"孩子被雨淋了好久，哭得撕心裂肺，最后连哭的力气都没有了。"2026年1月17日，短剧演员邢昀在社交平台发文，揭露某剧组让婴儿在寒夜淋雨拍摄的惊人一幕。视频中，一岁左右的婴儿在洒水车制造的"瓢泼大雨"中浑身湿透，而剧组为"节约时间"，拒绝使用道具婴儿替代。这场戏的片酬仅800元，婴儿父母全程在场却未阻止。事件曝光后，涉事短剧已全平台下架，但这场"淋雨婴儿"风波，撕开了短剧行业野蛮生长背后的伦理失守。

一、寒夜片场：婴儿淋雨半小时，哭到失声

根据邢昀的描述，这场雨戏拍摄于深夜，气温接近零度。剧组用洒水车模拟暴雨，她和对手女演员需要打伞拍摄，但因为要拍近景特写，伞不能放低——这意味着背在女演员身后的婴儿完全暴露在雨水中。正常情况下，拍摄演员特写时，婴儿应该换成道具，但剧组以"节约时间"为由拒绝更换。"孩子被淋了好久，哭得撕心裂肺，最后连哭的力气都没有了。"邢昀在文中写道。

更令人揪心的是，这并非孤例。邢昀还提到，此前在刚下完大雪的冬日，一个婴儿被放在真实的垃圾车里拍摄；2025年7月，短剧童星西西拍淋雨戏时，剧组连热水和保暖措施都没提供。这些案例指向同一个问题：在短剧"7天拍100集"的极限模式下，儿童演员的权益保护形同虚设。

二、800元片酬与"工具化"儿童：谁在纵容伤害？

这场淋雨戏中，婴儿的片酬仅800元。这个数字背后，是短剧行业对儿童演员的"工具化"倾向。部分家长因经济压力接受此类拍摄，甚至主动配合剧组压缩休息时间、默许危险拍摄。在"成名要趁早"的功利心态驱使下，一些家长将孩子视为"摇钱树"，忽视了监护人的首要责任。

从法律角度看，这种"默许"可能构成监护失职。根据《未成年人保护法》，监护人应保障未成年人的人身安全、健康权、休息权等基本权益。让婴儿在寒夜淋雨拍摄，已明显超出合理范围，若造成健康损害，监护人需承担相应责任。更严重的是，若家长为获取片酬而主动配合剧组虐待行为，可能涉嫌虐待被监护人罪。

三、短剧行业的"野蛮生长"：监管盲区与责任缺位

"淋雨婴儿"事件暴露的，是短剧行业在快速发展中的系统性乱象。2025年，微短剧市场规模突破500亿元，用户规模达5.76亿，但行业规范严重滞后。为追求"短周期、高回报"，部分剧组采用"7天拍100集"的极限模式，儿童演员成为最易被牺牲的环节——他们需连续工作16小时，承受暴晒、重服饰、吊威亚甚至雨戏的生理负荷。

尽管2026年1月8日，国家广电总局发布《儿童类微短剧管理提示》，明确要求"不得安排儿童演员超负荷拍摄""不得让儿童出演超出其身心承受能力的戏份"，但政策落地存在滞后性。部分剧组仍游离于监管之外，平台审核机制也存在漏洞。更关键的是，行业缺乏针对儿童演员的专项保护机制，如强制配备儿童保护专员、明确每日拍摄时长上限、建立紧急叫停机制等。

四、法律红线：从民事责任到刑事责任

从法律层面看，让婴儿淋雨拍摄已触碰多条红线。首先，这涉嫌侵害婴儿的生命健康权。若因淋雨导致肺炎、高热惊厥等健康问题，剧组需承担医疗费、护理费、精神损害赔偿等民事责任。其次，若婴儿出现轻伤以上后果，剧组负责人可能涉嫌过失致人重伤罪；若查明存在长期、系统性虐待行为，还可能构成虐待被监护人罪。

值得注意的是，家长作为法定监护人，若明知存在明显风险却未阻止，需承担过错责任。根据《民法典》相关规定，监护人未尽职责导致未成年人权益受损的，应承担相应责任。情节严重的，甚至可能被撤销监护资格。

五、如何守护"片场里的孩子"？多方责任需落地

要杜绝此类事件，需要构建"监管+行业+家庭"三位一体的保护体系：

监管层面

：需将《儿童类微短剧管理提示》细化为可操作的强制标准，如明确儿童演员每日拍摄时长上限（如6岁以下不超过4小时）、恶劣环境拍摄禁令（如禁止让婴儿淋雨）、强制配备儿童保护专员等。对违规剧组，应建立"黑名单"制度，情节严重的依法追责。

行业层面

：平台应强化审核机制，对涉及儿童演员的内容从严把关；制作方需建立内部合规制度，将儿童权益保护纳入制片人考核指标；行业协会应制定行业自律规范，对违规行为"零容忍"。

家庭层面

：家长需摒弃"成名要趁早"的功利心态，将孩子健康放在首位。若发现剧组存在危险拍摄要求，应立即叫停并举报。对于经济困难家庭，社会应提供更多支持渠道，避免"为800元让孩子冒险"的悲剧发生。

社会监督

：公众可通过12315、广电总局举报平台等渠道反映问题，媒体应持续关注儿童演员权益保护，形成社会监督压力。

六、孩子的童年，不该成为流量的代价

"淋雨婴儿"事件最令人痛心之处在于，这种伤害本可完全避免。用道具婴儿替代真人拍摄，成本不过千元，远低于孩子生病的医疗费用。但剧组选择了"节约时间"，家长选择了"默许"，最终让一个婴儿在寒夜中哭到失声。

短剧可以追求流量，但不能以牺牲儿童权益为代价；家长可以望子成龙，但不能将孩子视为"赚钱工具"。当"效率至上"碾压人性底线，当"800元片酬"凌驾于孩子健康之上，我们需要的不只是下架一部剧，而是整个行业的深刻反思与系统整改。

每一个孩子都应该是被呵护的天使，而不是片场里可以被随意使用的"道具"。守护孩子的童年，需要法律长出"牙齿"，需要行业守住底线，更需要每一个成年人保持最基本的良知与温度。