孙涛红着眼眶坐在镜头前，23分钟的澄清视频里他多次哽咽，身后是持续发酵了二十多天的网络风暴，而真正的起始点只是一场他全程未提及闫学晶的直播。

最近一次出现在公众视野时，孙涛手握直播回放证据，澄清自己从

未在1月2日的直播中提及任何与闫学晶相关的话题

。他说自己有个习惯——复述网友问题再回答，但这天他没念过任何有关闫学晶的问题。

他的律师团队已经完成证据固定，并向法院提起诉讼。他的妻子因为他被攻击而成为网络暴力的对象，这使他情绪激动数度落泪。

1、迟来的声音

孙涛的澄清视频发布于1月23日，而最初的谣言始于1月2日直播后。整整21天，他的沉默被解读为默认。

孙涛并非没有意识到谣言的蔓延，他曾经听到身边朋友的劝告：“

冷处理，等风头过去

”。

网络时代的沉默，往往被解读为默认或心虚

。这种误解让孙涛陷入更深的困境，直到家庭成员的清白也受到威胁时，他才意识到不能再保持沉默。

2、谣言链条

谣言的升级令人触目惊心：从最初“别给闫学晶扣帽子”的温和表述，到“谁提闫学晶就跟谁急”的激烈描绘，最终竟然出现了伪造的“道歉信”。

在孙涛的直播回放里，他对“酸黄瓜”的评论视而不见，只挑选与自己作品和计划相关的问题回答。但是这些真实的画面没能阻止谣言迅速升级。

谣言甚至侵入他的私人生活，捏造他“直播卖杂粮”的消息，以及春晚后台耍大牌的虚假视频。一位以乐观形象示人的演员被描绘成了网络上的“刺头”。

3、家庭底线

在长达23分钟的视频中，孙涛情绪失控的那一刻是提及妻子遭受攻击的时候。他强忍泪水说：“

营销号怎么攻击我都可以，但是你们不能侮辱我太太！

”

孙涛的妻子李莉是他的大学同学，两人结婚28年，育有一女。这段被孙涛视为人生最宝贵的情感纽带，却在网络谣言中变得不堪一击。

他最终选择打破沉默，

不是为了自己的名誉，而是为了家庭的尊严

。这与他作为公众人物一贯低调处理争议的态度形成鲜明对比，凸显了家庭在他心中的分量。

4 、法律亮剑

孙涛宣布已启动法律程序，委托律师团队

固定了首批传播谣言、点击量较大的营销号

证据。同时向法院申请提供造谣者真实身份信息。

他的行动传递了明确信号：

追究法律责任是制止网络暴力的重要手段

。虽然法律程序漫长，但这代表了公众人物对网络底线的一次坚决捍卫。

从艺四十年几乎零负面新闻的孙涛，在这场无妄之灾中意外揭示了谣言产业链的运行模式：热点人物、冲突情节、情绪传播和流量变现。

5、旁观者的责任

辽宁卫视等其他关联方在此事件中保持了沉默，这反映了当前面对网络谣言时，许多机构仍持观望态度。

公众对谣言的消费和传播往往不自觉，而

社交媒体平台的算法却会将情绪化内容优先推送。

这使得冷静的声音难以被听见。

孙涛澄清后，评论区的两极分化再次暴露了公众对网络信息接受的不对称性。

即使真相摆在面前，部分网友仍会选择相信符合自己预设的叙事。

当

孙涛的法律诉讼仍在进行时

，这起事件留下的网络记忆已经形成两个版本：一个是平静直播的孙涛，一个是崩溃澄清的孙涛。

孙涛通过视频澄清了关于春晚、直播带货以及他与闫学晶关系的全部谣言，但网友们已经通过碎片化的信息拼凑出另一个故事。

此刻的评论区依旧分裂成支持和质疑两个阵营，

法律程序的结果还未可知

，但孙涛的眼泪和23分钟的解释，已经在2026年初的网络记忆中留下了一笔关于真相与迟到的沉重注脚。