王靖乔的事，从1月22号晚上开始传开，不是什么大明星发新剧，也不是颁奖礼红毯，就是个13岁女孩的社交账号被扒了出来。照片里她和一个叫Julian的男生牵手、搂腰、贴脸、亲脸颊，还一起比心。不是摆拍，像是日常随手发的。账号本来没公开，但设置没做严，熟人转发几下，截图就满天飞了。

她反应很快，消息一炸开，两小时内删光所有情侣内容，换头像，关评论，设成私密。动作比很多成年人都利索。可事情已经没法收回去。截图在Telegram群、Instagram转发页、本地论坛到处跑，连她穿什么毛衣、戴什么发卡都被人指出来。

她妈陈自瑶23号下午简单回了几句媒体，说“尊重孩子隐私，正在处理”，没多解释，也没骂人。她爸王浩信当天拍戏间隙让助理转话：“账号是她自己的，别人乱传违法，我们清楚。”没喊话，没带情绪，就一句“清楚”。

这俩人早几年就分居了，但没办离婚，也没签协议。媒体问过好多次，一直没正面认，也没否认。有意思的是，去年王靖乔生日，她爸她妈都点了赞。不是评论，就是默默点个赞。这种“不说话的共识”，比天天同框还让人琢磨。

香港有《个人资料（隐私）条例》，第6条写着：没同意，不能乱发别人私密信息。截图传照，哪怕只是发个朋友圈，只要原账号设了私密，就可能踩线。更别说有人用技术手段“扒号”——翻注册信息、查IP、撞密码，这些在港法里真可能算“有不诚实意图使用电脑”，第161条，能立案。

但实操起来难。图是甲传给乙，乙转给丙，丙再P个表情包发抖音，源头早断了。平台在境外，删贴靠投诉，效率慢。最现实的路，可能是律师函发给几家主要港媒，让他们把标题、正文里带她正脸和名字的段落删掉。刑事追责？目前没见动作，估计也在权衡。

有人说“才13岁就谈恋爱，太早了”。但香港教育局自己出的指南里写得明白：喜欢一个人，是青春期正常反应。2025年那份中学生调查也说了，32%的13到14岁学生承认有过“喜欢”的感觉，真正有身体接触的不到一成。问题从来不在“喜欢”，而在“喜欢”被千万人放大点评。

这次出事，不是她发图不对，是整个环境没准备好接住一个普通女孩的普通日常。平台默认设置不护未成年人，媒体抢热点不查边界，连吃瓜群众都先搜“她爸妈是不是真离婚了”，没人问一句“她现在 scared 吗”。

她账号现在安静了，头像换成一只猫，简介删得只剩一个句号。上次更新是1月22号晚上8点17分，一条没文字的夕阳照。再往上翻，是和Julian在游乐场的四格大头贴，两个人挤在镜头里笑，嘴唇离得有点近。那条，已经没了。