李亚鹏单场直播带货超3400万背后:个人IP电商的尽头是什么?

内地明星 2 0

一场关闭打赏的直播,累计观看人次高达3412.5万,销售额破千万元,这不仅是李亚鹏个人的逆袭,更是个人IP电商模式面临终极拷问的序幕。

1月23日晚,李亚鹏的直播间涌入超10万人,这距离他上一次开播仅一周时间。

与往常不同的是,他主动关闭了直播间的礼物打赏功能。这一举动与屏幕上不断刷新、上架即被抢空的茶叶、茶盘形成鲜明对比。

数据显示,这场直播累计观看人次高达3412.5万,在线观看人数峰值超过10万,销售额达1683.8万元,远超第二名的429.2万元。

1月23日晚7点,李亚鹏时隔一周再次开启带货直播。开播瞬间,直播间迅速涌入超过10万观众。

直播数据显示,这场持续数小时的直播累计观看人次达到3412.5万,在线观看人数峰值超过10万。无论是茶叶还是茶盘茶杯,上架即被抢购一空,不少用户留言称“根本没抢到,赶紧上链接”。

销售额方面,李亚鹏以1683.8万元的成绩登顶抖音带货总榜第一,远超第二名的429.2万元。

第三方数据显示,李亚鹏在抖音平台的直播间在不到一个半小时内,累计观看人数超800万,销售额突破5000万元。

值得注意的是,李亚鹏在直播中主动关闭了礼物通道,向网友鞠躬致谢,并多次呼吁“理性购物”。这场直播的热度甚至一度超过平台头部带货账号“与辉同行”,跃居平台带货总榜第一。

李亚鹏的个人IP电商之路并非一帆风顺。此前,他与嫣然天使儿童医院的相关动态曾引发热议。

向华强曾在1月22日晚发布视频,就李亚鹏与嫣然天使基金的争议事件发声。他回忆2013年在嫣然天使基金香港慈善筹款会上,他们当场捐款约400万元。

向华强对李亚鹏的人品给予高度评价,称其为“为数不多值得竖起大拇指的好人”,也认可他作为父亲的责任感。

但他也直言不讳地指出李亚鹏在运营上的短板:“做慈善和做生意一样,是门学问。李亚鹏的发心很好,但经营管理能力确实有所欠缺”。

向华强认为,嫣然天使基金陷入当前的租金危机,根源在于资金规划滞后、账目透明度不足,以及过度依赖明星个人号召力。

他建议李亚鹏从“管理者”转向“代言人/宣传大使”,发挥其明星影响力,而将实际运营交给专业团队。

李亚鹏直播间的成功,背后是个人IP电商模式的典型特征。这种模式依赖主播个人影响力转化商业价值,具有粉丝黏性强、转化率高的特点。

从数据看,李亚鹏直播间的销售额与观看人次比例约为0.49‰(1683.8万元/3412.5万人次),这一转化效率在直播电商中属于较高水平。

与其他带货主播不同,李亚鹏的直播间不仅卖货,还承载着情感连接功能。他在直播中多次感谢网友帮助“渡过难关”,这种情感纽带增强了粉丝的购买意愿。

个人IP电商的优势在于信任经济。粉丝基于对主播个人的信任而产生购买行为,这种信任往往超越对产品本身的考量。

然而,这种模式也面临可持续性挑战。过度依赖个人IP可能导致“人走茶凉”的风险,一旦主播个人形象受损,整个商业链条可能瞬间崩塌。

李亚鹏直播间的火爆,部分源于公众对其慈善事业的关注。1月20日晚,李亚鹏在社交媒体发布视频称,最近4场直播收到平台分账金额约29.1万元。

他承诺在缴税后,把这笔款项全部捐给嫣然天使儿童医院,并标注“替网友捐赠”。这一举动将商业行为与慈善目的紧密结合,模糊了消费与捐赠的边界。

嫣然天使儿童医院近期因租金问题引发关注。

个人IP电商的未来将走向何方?从李亚鹏的案例中,我们可以看到几个可能的方向。

一是专业化转型。如向华强所建议的,明星从“管理者”转向“代言人/宣传大使”,将实际运营交给专业团队。这种模式能发挥明星的影响力优势,同时规避其管理短板。

二是可持续化发展。个人IP需要建立更稳定的供应链和更完善的售后体系,减少对个人形象的过度依赖。这意味着从“人带货”向“货带人”的逐步转变。

三是社会责任整合。将商业行为与社会责任更紧密地结合,如李亚鹏将直播收入捐赠给嫣然天使儿童医院的做法。这种模式能增强公众好感,提升品牌价值。

四是多元化变现。除了直播带货,个人IP还可以通过知识付费、品牌授权、线下活动等多种方式实现价值转化,降低单一渠道的风险。

个人IP电商的尽头,不是简单的卖货或变现,而是个人价值与社会价值的有机统一。当明星影响力转化为实实在在的社会效益时,这种商业模式才真正具有可持续性。

个人IP电商的尽头,不是流量变现的终点,而是价值重塑的起点。