闫学晶哭穷那事，真是一波三折。

半个多月前，她因为一句“百八十万才能运转”遭到全网痛骂，说她是炫富式哭穷，说她忘本了，说她是现实版的“何不食肉糜”。

但如今，又有几万人替她说好话，魔幻不魔幻？

至于原因，是她哭穷的完整版视频被扒出来了。

完整视频一曝光，大家才知道原来之前那几句让人窝火的话，是被剪辑过的。

在完整视频里，闫学晶就是非常正常地在和粉丝唠家长里短。

起初，她夸自己儿子演戏很认真很走心，是实力派，但很可惜。

随后开始叹气，说现在影视行业不景气，没有经纪人签约自己儿子，他根本接不到好戏。

据她所说，林傲霏演了《娘亲舅大》后，还演过几部戏，但都是小配角，有时候一年都接不到一部戏。

之后，才有了她谈论儿子一家收入的问题。

她说，儿子一部戏的片酬最多二三十万，儿媳妇是舞台剧演员，月薪几千，两人一年加起来的收入也就是三十来万，

但他们在北京生活，要还房贷，还要养孩子，要应付各种开销，一年不得百八十万才能运转？

但儿子挣不来，供不上，当妈的能不帮衬吗？

看完完整版，不少网友直言气消了一半。

那语气，确实不是炫富，就是一个老母亲心疼儿子压力大，和网友聊聊天而已。

更何况，她说的不是“我怎么怎么穷”，而是“我儿子日子过得紧巴巴，我着急，我得帮衬。”

确实，有了语境后，再看闫学晶的那些话，味道确实不一样了。

于是，该视频评论区的风向彻底变了，好几万网友都在替闫学晶说话，都表示能理解她。

很多网友以自身举例，说在北京那样的一线城市，年收入30多万养一个家根本不算富裕，如果还有房贷、还要养娃，确实是紧巴巴。

那么问题来了，闫学晶到底冤不冤？

我觉得，一半一半吧。

说她冤，是因为她当时的言论被掐头去尾地剪辑过，而且“酸黄瓜”言论也是被嫁接上去的，以至于承受了远超正常范围的代价。

全网跟风嘲讽、作品被抵制、代言被解约且索赔、账号被禁止关注，甚至卷入了教育公平和税务风波。

这力度，远远超过了她“哭穷”这个错误的本身。

但说她不冤吧，也合理。

首先，她说了实话，但选错了倾诉对象。

闫学晶认为儿子一家紧巴巴，对比的是娱乐圈高收入的明星们。

但听她说话的网友们是什么收入水平？大多数人月薪一万就是不错的水平了。

如此强烈的对比之下，大家当然接受不了她说一年三四十万不够花，得百八十万才能运转。

其次，从网友扒出的各种碎片化信息来看，她的心态确实变了。

她出生在东北农村，最苦时一家人住过漏雨的地下室，她之所以能演活那么多农村女性角色，是因为她真的吃过苦。

但脱贫后，她在北京有了大平层，在三亚有了两套海景房，穿搭也是一身名牌，生活的圈子早就变了。

类似“我都住到三亚了，还说我是农村妇女？”“现在哪有穷人啊，穷就是因为懒，农民一年种地也能十几二十万收入”这类话。

可能也被剪辑过，但已经能说明她忘了真正的穷是什么样了。

所以，即便完整版视频中的闫学晶没有那么盛气凌人，但有些东西还是没变的。

话说回来，该事件一再反转也挺有意思。

再次让我们看到，舆论这个东西多么可怕。

剪辑过的15秒视频，就能轻易毁掉一个老戏骨多年的好口碑。

而一段完整版的视频，又能让几万网友反过来同情她，为她说好话。

那次不痛不痒的道歉后，闫学晶事件算是暂时过去了。

但只要提到她，更多网友还是义愤填膺，这次的教训，对她来说不可谓不惨痛。

以后，她可能接不到戏了，也难有商家找她代言，最坏的结果可能会就此开始养老了。

最后提醒大家，吃瓜可以，但要谨慎，别轻易情绪上头。