闫学晶因直播"哭穷"言论翻车后，孙涛被卷入"力挺好友"的谣言漩涡，两人均因延迟发声付出代价，引发全网对网络谣言和明星危机处理的讨论。

01

2026年1月初，闫学晶在直播中称儿子"年入几十万不够养家"、家庭年开支需"百八十万"，并发表"现在没有穷人，受穷是因为懒"等言论，与其被曝光的北京豪宅、三亚海景房及单场直播百万收入形成强烈反差，引发"脱离群众"的舆情海啸。

争议迅速升级至教育公平（其子被疑"特权入读中戏"）和税务问题（涉嫌通过海南空壳公司转移收入），最终闫学晶于1月11日通过朋友圈道歉，但被质疑是商业利益受损后的"止损公关"。

在舆论爆发那么长时间，闫学晶可谓不动如山，任凭舆论发酵，一直拖延至1月11日才在朋友圈道歉，错过舆情黄金应对期。

导致账号被封、代言解约、辽宁卫视春晚邀约取消、主演剧集《刘老根6》紧急换角重拍，损失超3000万元。

更可怕的是经营几十年的公众信任土崩瓦解，迟来的道歉被批"避重就轻"，未回应核心争议，官媒人民网质疑其诚意。

闫学晶的道歉几乎没有任何作用，这就好比感冒的时候不吃药，等到转成肺炎了，才开始吃感冒药，为时已晚。

02

孙涛可谓无妄之灾，闫学晶事件发酵后，营销号于1月3日起分阶段捏造孙涛"力挺"言论：

初期（1月3日）：称其直播中劝网友"做人要厚道"；

升级（1月4日）：编造"与闫学晶相识二十多年，谁提和谁急"；

恶化（1月5日后）：虚构"拍案而起""直播卖杂粮愤而下播"等情节，甚至伪造多封"孙涛道歉信"。

所有谣言均无原始视频佐证，仅凭截图配文案传播。

孙涛在1月2日直播过程中，全程仅回应个人生活问题（如缺席春晚原因），未提闫学晶一个字。

因听从朋友"冷处理"建议，迟至1月23日才发布23分钟澄清视频。

导致亲友误解，三十年好友致电劝其"知错能改"，战友发信息提醒"善莫大焉"。

原定1月9日品牌直播取消，被业内列入"高风险艺人名单"，"春晚常客"人设遭质疑。

谣言后期攻击其妻"靠人脉上位"，孙涛哽咽回应："攻击我可以，不能侮辱我太太！"。

营销号通过"分阶段编剧本"（从温和表述升级到激烈冲突）、伪造证据（道歉信、直播带货情节）博流量，并挂小黄车带货牟利。

网友质疑："若真有力挺言论，为何无一真实录屏？"

孙涛于1月20日委托律师锁定造谣账号，固定证据并向平台申请实名信息，宣布起诉诽谤及侮辱罪，成为娱乐圈"硬刚谣言"的标志性案例。

03

闫学晶的失误，未及时直面"阶层共情断裂"争议，道歉未附实质性行动（如公益补偿），致舆论反扑。

孙涛的启示，冷处理纵容谣言扩散，主动举证+法律手段才是有效止损。其承诺"永不直播带货，专注演艺"的表态，重获公众支持。

公众人物遇到公关事件，一定要在舆论尚未激化的时间内，有错认错，无错澄清，切不可冷处理。、

冷处理就等于什么都没做，自然不会有一个好的结果。

对于闫学晶来说，要是再第一时间承认自己错了，为了表达自己的歉意，给老家的养老院捐款一百万。

这个时候，谁还会骂你？

孙涛也是，如果在第一次有人造谣的时候，就发声辟谣，而不是等到营销号造谣满天飞，浑身是嘴也说不清的时候，才哭着澄清。

公关时间都有时效性，拖得越迟对当事人越不利。

跟吴磊学学吧，面对白珊珊造谣，吴磊方反应：

68分钟辟谣→12小时本人回应→24小时启动诉讼。

这才是解决问题的正确途径。