好莱坞明星、音乐人和作家正集体向AI公司施压，要求停止未经授权使用创作者作品训练模型，并改为通过付费授权和合作的方式获取内容。

由“偷窃不是创新”（Stealing Isn’t Innovation）为口号的新一轮行动于近日正式启动，约800名演员、音乐人、作家和乐队参与联署声明。声明直指科技公司在“未经许可、无视版权法的情况下，使用美国创作者的作品来构建AI平台”

，并强调，

“偷走我们的作品不是创新，不是进步，而是赤裸裸的盗窃”。

支持者名单涵盖好莱坞与音乐出版界的重量级人物，包括斯嘉丽·约翰逊、凯特·布兰切特、乐队REM，以及畅销书作家乔迪·皮库尔特。多名演员还集体举牌拍照，公开表达对AI使用创作者内容方式的不满。

声明并非一味反对技术发展，而是明确要求AI公司通过

授权协议和产业合作

来获取内容，同时也点名认可已经采取这种做法的企业。文中提到，OpenAI已与迪士尼、《卫报》等内容方签署合作协议，华纳音乐集团也与AI音乐生成平台Suno达成授权交易。

但版权问题仍是AI产业内部最具争议的核心之一。驱动聊天机器人和图像生成工具的模型，通常依赖从公开网络抓取的海量数据进行训练。创作者群体认为，

在使用这些受版权保护的内容之前，科技公司理应取得授权，并在获得同意的前提下支付报酬

。

在 OpenAI 的语音助手使用了约翰逊的声音后，她被卷入了人工智能的争论中，他表示对此举感到“愤怒”

AI公司方面则普遍援引美国“合理使用”原则进行抗辩，认为在特定情形下，可以在未取得许可的情况下使用受版权保护的材料。截至去年，美国已出现数十起围绕AI训练数据和版权归属的相关诉讼，法律边界仍未明朗。

斯嘉丽·约翰逊本人曾在2024年被卷入这一争议。当时OpenAI的一款语音助手被指使用了与她极为相似的声线，她公开表示对此“震惊、愤怒且难以置信”。随后，OpenAI将该声音从ChatGPT中移除。参与联署的还包括演员约瑟夫·高登-莱维特、《绝命毒师》主创文斯·吉里根，以及歌手辛迪·劳珀。吉里根去年曾形容AI是“世界上最昂贵、最耗能的抄袭机器”。

这场行动由“人类艺术性运动”（Human Artistry Campaign）发起，其支持者包括美国编剧工会、美国唱片业协会以及演员工会SAG-AFTRA。该工会在2023年发起的大规模罢工中，AI使用问题正是核心争议之一。

在英国，政府同样因AI版权政策承受压力。此前提出的方案允许AI公司在未取得许可的情况下使用受版权保护的作品，除非创作者明确“选择退出”。英国科技大臣莉兹·肯德尔本月表示，政府正通过一项将在3月公布的官方审查，尝试对相关政策进行“重新调整”。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场