好莱坞与全球AI巨头的正面冲突，正在迅速升级。最新一波名为“偷窃不是创新”的维权行动22日正式发起，斯嘉丽约翰逊、凯特布兰切特、R.E.M乐队、畅销书作者乔迪皮考特等约800名演员、音乐人与作家集体公开谴责AI公司“未经授权盗用作品”“掠夺创作者劳动成果”。这场风暴的核心诉求只有一句话：AI训练不能靠偷。

发起声明的一句重锤立场已让全球科技圈震动：“我们所有人联合起来，就一句话——偷作品不叫创新，不叫进步，只能叫偷窃。”

好莱坞全面反击：AI训练用了谁的作品？

创意产业人士长期控诉，AI公司在训练模型时大量抓取网络上公开的文字、歌曲、照片、剧本、影像，未获得任何授权，也未支付任何报酬，却拿来作为商业化AI产品的数据来源。创作者形容：“这是把我们的劳动成果当免费矿山。”

声明点名批评科技巨头在未授权情况下使用美国创作者的作品来“构建AI平台”，要求AI企业必须走正规授权与付费模式，并点名表扬已经签订内容协议的公司，包括OpenAI与迪士尼、卫报，以及AI音乐公司Suno与华纳音乐集团的合作样本。

然而，这并不意味着争议解除。大模型的核心训练机制依然严重依赖海量网络数据，版权边界模糊是当下AI最大的法律灰区之一。

斯嘉丽怒火点燃：声音被“克隆”成AI语音

斯嘉丽约翰逊之所以成为这场运动的标志人物，是因为2024年OpenAI推出的语音助手曾使用与她极为相似的声音，引发全球震怒。她直言：“我震惊、愤怒、难以置信。”

OpenAI最终移除该语音，但争议已无法平息。业界普遍认为，该事件点燃了好莱坞对AI侵权的全面反击。

版权大战愈演愈烈：AI公司的“合理使用”说法被质疑

AI公司普遍主张，训练使用公开网络数据属于美国法律中的“合理使用”。但创作者认为这只是科技巨头规避付费的法律掩护。

截至去年，美国已出现数十起针对AI版权的集体诉讼，涵盖作家、图片机构、新闻媒体、编剧、音乐人等。知名剧集《绝命毒师》创作者文斯·吉利根甚至痛批AI是：“史上最昂贵、最耗能的抄袭机器。”

跨行业联合：好莱坞工会与唱片业全面加入战斗

这场运动由人类艺术联盟（Human Artistry Campaign）组织，背后阵容极度豪华，包括：

美国编剧工会WGA

美国唱片业协会RIAA

演员工会SAG-AFTRA（2023年罢工曾因AI争议爆发）

这意味着“反AI侵权”不再是几个艺人的喊话，而是全行业结构性反击。

英国政府方案遭炮轰：竟想让AI先用再让创作者“退出”

英国政府此前提议允许AI企业在未授权情况下先使用受版权保护作品，除非创作者主动“选择退出”。此举遭到艺术界猛烈批评，科技大臣LizKendall本月宣布计划“重置政策”，并将在3月发布新审查报告。

创意产业全面觉醒：AI的冲击不只是技术问题

从斯嘉丽的声音事件，到音乐、文学、影视、摄影集体反抗，一个关键问题已被摆上桌面：

AI技术的“智能”是否建立在他人无偿劳动之上？

800名创作者联合声明的最后一句话，是这场运动的核心：

“如果你需要我们的作品，就应该征得我们的许可，并支付合理报酬。”

这场科技与创意界的对抗，还远远没有结束。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场