欢迎大家关注，如果喜欢麻烦多多转发！

文字┃高原追风

1月19日，新华社在《

让违规复出的劣迹艺人没市场、无流量

》的评论中，开篇直陈演艺界问题：

“下沉县域商演捞金、直播间改名换姓带货、打“公益”旗号洗白……劣迹艺人线上线下违规复出、失德失范屡屡发生，触碰公序良俗底线，污染文化传播生态。”

此段文字简明扼要，既有微观一人一事的点示，也有宏观类聚层进的概括，甚是值得琢磨。

01 群星之夜

其中所列前三事件皆有所指，此处只简析第一件“下沉县域商演捞金”。

2026年元旦前后，定档于2026年1月9日至10日的湖北钟祥莫愁村名为“

爱在家乡

·那艺娜钟祥群星之夜”的晚会海报，引起网友的强烈质疑：主办方这是为劣迹艺人提供复出平台？

事件迅速发酵，更多网友才发现：这场晚会明星中有顶着“俄罗斯娜娜”名头招摇撞骗、后被央媒点名封禁的网红那艺娜，有穿警服带货被行政拘留过的“嘎子哥”谢孟伟，竟然还有吸毒并容留他人吸毒获刑一年零七个月的“东来东往”(戴凌鹏)。

这样的群星之夜，要给社会传递什么价值观？是“犯错零成本”？还是“黑红也是红”?

面对网友质疑，地方文旅的态度有些意味，先是“有审批手续的，是合规的”，后来“考虑到公众感情”，与主办方沟通，东来东往退出演出。

如果说去年10月中发生在西藏日喀则的

始祖鸟《蔡国强：升龙》烟花秀

，是“在生态环境局备案过，手续合规”下对自然环境和法规的真实践踏，那这次“钟祥群星之夜”晚会差一点就完成对监管和公序良俗的挑战。

02 违规复出

回头看看2025年，劣迹艺人违规复出可不止于此。

以上案例可以看出，2025年频频爆出部分劣迹艺人以各种渠道试探复出的信息，但主流平台和监管方在面临质疑时，通常会采取较为谨慎的处理态度。

其中，部分案例（如李*德酒吧演出、翟*临演话剧）也引发了关于“服刑期满后是否有权重新工作”以及“不同演艺领域监管标准是否一致”的讨论。

这也反映了实际操作中仍存在一些灰色地带和争议。

03 没有市场

有人可能觉得，《演出行业演艺人员从业自律管理办法》只是列举了行业十五条“演艺人员不得出现行为”，但无强制约束力；网红一类人物不是协会会员，《办法》就更无法对他们进行约束。

2025年12月，《治安管理处罚法》有关违法记录封存新规公布后，公众高度关注“吸毒记录封存”是否等于为劣迹艺人（特别是涉毒艺人）复出大开后门。

新华社和广电总局的多次重申，明确否定这种可能性，强调对违法失德艺人从业的抵制政策不变。

实际上，在此之前，相关部门已多次强调对劣迹艺人的“零容忍”：

2025年9月，广电总局明确指出，对涉毒、嫖娼、偷逃税等违法人员要坚决抵制。

2025年12月，国家网信办部署全面整治劣迹艺人违规复出、被封账号违规转世。

新的封存制度适用于个人一般社会生活领域（如求职、升学），旨在保障其基本权利。

这次，新华社以专文评论明确告诉所有人：在文娱行业这条特殊的跑道上，违法失德者依然被永久禁止入内，法律提供的救济不适用于这里。

1月19日，农历腊月初一。春节前后，正式演出旺季。“让违规复出的劣迹艺人没市场、无流量”，评论给市场、给地方、给平台划出一条清晰的红线。

法治之外，有行业自律，还有公序良俗。

您对此事有什么想法，欢迎在评论区留言。

（网图侵删）

参考资料：《新华社：让违规复出的劣迹艺人没市场、无流量》1.19

近期关联推文：

1、始祖鸟炸山，虎兕出于柙

2、1068号段的电信诈骗案，该监管出手了

3、“吸毒违法记录封存”问题产生的根源

4、原来曾经火爆各地的音乐节，多是地方自掏腰包自嗨的假商演