闫学晶口碑悄悄发生反转:风波视频被指断章取义 网友态度发生变化

内地明星 1 0

曾经遭到网友集体吐槽抵制,合作多年的品牌也选择解约,甚至账号被限制关注、长期不敢公开露面的演员闫学晶。

近期在网络上的口碑悄悄发生了反转,越来越多的人看完完整事件经过后,开始理解她当初那些引发争议的言论。

这场风波的起点,还要从几个被断章取义的视频片段说起。

之前网上流传着闫学晶的两段话,一段是“家庭需要百八十万才能运转”。

另一段是“儿子演一个戏赚二三十万太少”,这两句话一出来,立刻引发了轩然大波。

网友们觉得,作为公众人物,这样的说法明显是凡尔赛,完全脱离了普通人的生活实际,让人心里不舒服。

一时间,批评和指责的声音铺天盖地,不仅有人抵制她的演出和代言,还在她的社交账号下留言谩骂。

最后导致她的账号被禁止关注,合作了十几年的品牌佐香园也迫于舆论压力,和她解除了合作关系。

让人没想到的是,随着这波争议发酵,还有人翻出了闫学晶之前直播里的片段,剪辑出“酸黄瓜”“就不认怂”之类的话,造谣说这是她面对网友质疑时的回应,进一步点燃了大家的愤怒情绪。

就连闫学晶的儿子林傲霏出来解释,说那些片段都是之前的直播内容,和“哭穷”事件无关,也没人愿意听。

还有传言说闫学晶持有佐香园百分之二十的股份,这让抵制声浪更高,直到后来才有人澄清,她只是品牌代言人,从来没有过持股行为。

当时的舆论有多激烈,就连和她关系不错的孙涛、何庆魁等人,也都被连带讨伐,陷入了不必要的争议里。

就在大家以为这件事会以闫学晶彻底“塌房”告终的时候,有人把当初引发争议的“哭穷”视频完整版发了出来,这才让整个事件的真相浮出水面。

看完完整版视频才知道,闫学晶说那些话的时候,完全不是网友之前理解的“凡尔赛”,更多的是作为母亲的无奈和对儿子的心疼。

视频里,她先是认真评价了自己的儿子林傲霏,说他演戏特别走心,基本功扎实,是实打实的实力派。

接着她就聊到了现在影视行业的大环境,说近几年行业整体不太景气,再加上林傲霏没有签约好的经纪公司,也没有靠谱的经纪人帮忙运作。

在这样的大环境下,想要拿到好的资源难上加难,这就是他们目前最大的局限性。

没有名气做支撑,没有公司背书,自然就没多少演出机会,就算有,也都是些不起眼的小配角。

林傲霏的演艺经历也确实能印证这一点。

2017年他参演的《娘亲舅大》播出后,算是有了一点小名气,但之后的发展一直不温不火。

从2017年到2025年这八九年时间里,他总共只演了6部戏,其中2018年有一部电影《热血三人行》上映。

2020年参演了《鬼才战队》,之后整整四年时间,都没什么新作品和观众见面,直到2025年才有一部《绝密较量》播出。

这样的作品数量,对于一个正处于上升期的演员来说,确实少得可怜。

而收入方面,林傲霏演一部戏顶多能赚二三十万,这还是在有戏拍的情况下。

他的妻子是舞台剧演员,一个月工资也就几千块,一年下来赚不到十万块,夫妻俩加起来一年的收入大概三十多万。

要知道他们是在北京生活,还要养孩子、支撑整个家庭的开支,这笔钱确实显得有些紧张。

闫学晶在视频里说,儿子已经32岁了,有了自己的小家庭和孩子,开销本来就大,作为老人,看着孩子压力这么大,自然想帮衬一把。

闫学晶说的行业不景气并不是夸张。国内影视行业的新开机项目数量同比下降了不少,很多中小制作公司都面临着资金紧张、项目停滞的问题,演员的就业机会也跟着减少。

尤其是那些没有流量、没有大公司支持的实力派演员,想要拿到合适的角色更是难上加难。

林傲霏的情况,其实是很多行业内普通演员的缩影,只是因为他的母亲是闫学晶,才被无限放大了。

完整版视频流出后,短短两天时间,相关话题下面就有了两万多条评论,和之前清一色的指责不同,这次大部分网友都表达了理解。

有人说,闫学晶说的都是实话,根本不是哭穷,只是不该在网上把家里的开支情况说得那么直白,毕竟每个人的生活条件不一样,她觉得烦恼的事,在别人看来可能就成了“奢侈的抱怨”。

还有很多网友分享了自己的生活,说就算不是在北京这样的一线城市,就算在三四线城市,要还房贷、要给孩子报兴趣班、要承担家庭日常开支,一年三十多万的收入也剩不下多少,确实过得挺紧张。

大家在评论区里心平气和地讨论,没有了之前的戾气,更多的是对现实生活压力的共鸣。

现在回头看这件事,闫学晶确实有做得不妥的地方,作为公众人物,在网络上说话不注意分寸,没有考虑到普通网友的感受,容易引发误解。

但另一方面,网络上的断章取义和谣言,也在很大程度上助推了这场风波,让大家在愤怒情绪的驱使下,失去了理性判断的能力。

闫学晶的口碑反转,也算是给大家提了个醒,看待事情的时候,别只盯着碎片化的信息,多了解背后的来龙去脉,才能做出更客观的判断。