□辛美蝶（浙江万里学院）

下沉县域商演捞金、直播间改名换姓带货、打“公益”旗号洗白……劣迹艺人线上线下违规复出、失德失范屡屡发生，触碰公序良俗底线，污染文化传播生态。近日，新华社这篇《让违规复出的劣迹艺人没市场》的时评文章，一针见血地指出文娱圈劣迹艺人违规复出乱象：部分涉赌、偷逃税款的劣迹艺人们，沉寂一段时间后，竟又开始在舆论的边缘疯狂试探。

他们有的在县城楼盘开业典礼上“下沉”捞金，有的换个网名在直播间里当起带货“家人们”，甚至有人披上公益的红马甲，企图“借尸还魂”。这种视行业红线如儿戏的行径，不仅是对公序良俗的公然挑衅，更是对社会价值底线的野蛮践踏。

必须明确，文娱圈不是失德者的“养老院”，更不是违法违规后的“避风港”。这些人利用“下沉市场”的信息差，去农村集市、小城商场收割最后的剩余价值；他们在网络直播间里利用滤镜或改名，堂而皇之地享受流量红利。

这种“换个马甲就想洗白”的逻辑，本质上是由于这些艺人及其背后资本压根没把失德当回事。在他们眼中，法律和道德是暂时的绊脚石，只要风头一过，靠着粉丝的非理性维护和资本的暗中助推，依然可以出来大赚特赚。这种认为“犯错成本几乎为零”的现状，是对所有守法从业者极大的讽刺。

违规复出之所以能形成“气候”，背后那条唯流量论的利益链难辞其咎。一些平台方为了那点打赏分成和平台活跃度，往往对劣迹艺人的变相回归采取“睁一只眼闭一只眼”的纵容态度。

算法推荐在此时成了失德者的遮羞布，只要能带来点击，黑红也是红，流量就是命。更有甚者，某些“饭圈”势力在其中上蹿下跳，将违法违规行为美化为“人性的瑕疵”，这种扭曲价值观的输出，会对青少年粉丝造成不良影响，务必要刹住这股歪风邪气。

文艺承担着成风化人的职责，演艺人员作为公众人物，其一言一行具有极强的示范效应。如果违法失德者依然能换个姿势继续享受鲜花与掌声，那传达给社会的信号是什么？整治乱象不能只靠蜻蜓点水的“禁言”或“降权”，必须直击要害，堵住监管的漏洞。

针对这种“曲线复出”的猫鼠游戏，监管必须要有“全时空、全链条”的雷霆手段。不能让对演艺活动的审核仅仅停留在纸面上的“证照齐全”和“流程盖章”，这种走过场的监管无异于给劣迹艺人发了通行证。行业协会必须收紧绳索，严格执行联合抵制程序，不能让“永久封禁”变成“定期休假”。

相关部门要建立“线上线下、全网全域”的黑名单联动机制。打破信息孤岛，无论是大都市的豪华剧院，还是偏远县城的商演舞台，只要在“负面清单”上，就必须一封到底。

同时压实网络平台的审核主体责任。平台应升级AI识别与人工审核系统，对劣迹艺人的“马甲号”、关联账号实施精准封杀，对于纵容劣迹艺人复出的平台，相关部门应给予高额罚款乃至停业整顿的重罚。

基层文化市场不应成为监管的盲区。地方文旅部门应建立巡查机制，严厉打击各类违规商业演出，不给劣迹艺人四处捞金的机会。鼓励公众积极监督举报违规复出行为，同时在社会层面达成共识：拒绝为失德艺人的作品和产品买单。

“源清则流清，行正则业兴。”文娱圈需要的是能传递真善美的艺术创作者，而不是靠流量在法律红线上蹦迪的投机分子。别让那些“换头术”成为失德艺人的避风港，只有让违规复出者无漏洞可钻、无市场可依、无流量可蹭，才能还文艺空间一片清朗。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。