三次替西贝发声,可每次得到的反响堪比贾国龙的公关,惨不忍睹

内地明星 1 0

人民日报已经连续两天替西贝发声了三次,可每一次得到的社会反响都堪比贾国龙的公关,惨不忍睹。

在昨天最新的文章中,其实这也和它此前两次发声的内容大体一致,依然是把这次的矛头指向了自媒体,认为自媒体不是私域,不可任意妄为。

说实话,这一番的论调显得高高在上,不食人烟火,认为自媒体的肆意妄为已经对企业的正常经营带来了极大的伤害。

只可惜的它也是在打口水战,没有提供任何的凭据,一味地指责自媒体误导社会舆论,甚至是为了流量,不惜把西贝逼上了绝路。

说到底,对于西贝的问题它的认识还是不到位,明明是自己走偏了,却想要从一个全局的理念去看待问题,可当谈及具体的问题时,却畏手畏脚了,不敢提供证明了,而是套用一些假大空的理论来支持自己的观点。

尤其对于罗永浩说的西贝几乎都是预制菜一事,认为罗永浩是在混淆概念,没有讲清楚,这是给西贝泼脏水,还说大众对农村自产的土菜有别样的情怀,对现炒的菜又特别的追求,又不明白什么是预制菜等等。

可在我看来,它才是真正在搅局者,乱说一通,什么叫做农村自产的土菜,什么叫做情怀?越说越离谱,都和这个问题不搭边了。

显然这是在混淆概念了。既然西贝当时说是现炒的,那它就不能拿预制菜来糊弄人。餐饮是服务于老百姓的,什么样才是预制菜,理应由老百姓来决定,最后能不能接受,也是老百姓的问题,但西贝作为一家餐饮企业,它就是不能以假乱真。

现在西贝被人唾弃,真是一点也不冤枉。

而你作为一媒体,想要掌握话语权,让大众接受自己的这一套的观念,可却又不谈及事实,净说空话,怎么让老百姓信服呢?这跟一些自媒体有什么区别呢?

现在来看,我都觉得你不是来替西贝辩解的了,而是给嫌弃它衰落得不够快,想给它火上浇油、雪上加霜。还是先搞清楚整件事最根本的矛盾,再来谈那些高大上的理论。