1月19号那天，布鲁克林·贝克汉姆在Instagram上连发好几条长文，他说自己26岁了，第一次敢开口为自己说话，直接点名爸妈大卫和维多利亚，说他们一直在破坏他和老婆尼古拉的婚姻，还列了几件事：婚礼前逼他签放弃姓名权协议、婚礼上妈妈抢第一支舞还跳得不合适、平时总向媒体爆料私事抹黑老婆、去年老爸生日派对又搞事情，他最后说，不想和解，也不想再被控制。

第二天大卫·贝克汉姆上了CNBC的节目，他没有提到儿子说过什么，反而说起社交媒体的好处和坏处，他讲到自己用这些平台做公益，像是支持联合国儿童基金会，强调“怎么用它才决定它有没有价值”，他还顺便说到孩子都会犯错，这是成长过程中很自然的一部分，很多人觉得他是在转移话题，把教育当成挡箭牌，用来避开具体问题，之前达沃斯有人问他这件事，他根本没有回答，这次算是第一次公开回应，不过仍然没有解释任何细节。

这个家庭的问题其实早就有了，有人说过贝克汉姆一家总在媒体上把自己包装成完美家庭的样子，尼古拉从订婚那时起就被家族团队有意无意地贬低，连澄清的话说出来反而让事情变得更乱，布鲁克林这次爆发是因为他不想再当家族品牌的工具，他不愿意为了表面和睦就不说话，也不接受父母用流量来安排他的生活，当然也有匿名消息说大卫夫妇好几次想和儿子儿媳坐下来好好谈谈，说他们是爱孩子的，只是他们自己也觉得受伤，不过现在这些说法没什么人愿意听了。

这类事并不少见，2025年哈里王子出版回忆录让王室陷入争议，2024年泰勒·斯威夫特和母亲一同指责媒体操纵她们的生活，而布鲁克林的做法有所不同，他没有聘请律师，也没有出书，只是在自己最常用的Instagram平台上行动，利用父母天天使用的工具反过来针对他们，这种应对方式既显得聪明，也显得厉害，平台本是他们培养起来的，现在却被用来拆台，实在有点讽刺。

维多利亚到现在还没有表态，大卫也没有回应那些具体的指控，尼古拉同样保持沉默，布鲁克林发布的几条帖子依然在首页挂着没有删除，人们讨论的重点逐渐从谁对谁错转向另一个问题：当一家人既是亲人又共同经营公司时，他们的私人争斗外人到底该不该插手，或者说外人有没有资格去评判这件事，毕竟他们向外界售卖的是家庭这个概念，可家里的成员未必全都认同这个设定，我认为无论名气多大，家里的事情最好还是关起门来解决，只是在这个时代里，关上家门也挡不住无处不在的镜头。