01
白珊珊却是段位太低了，能惹事不能平事，最终把自己活成了一个笑话。
别怪网友瞧不起她，除了口嗨一个证据都拿不出来，刚开始还有人说她是第二个司晓迪，后来网友调侃连个报废的比亚迪都算不上。
演员刘一诺在2026年1月19日通过微博就白珊珊造谣吴磊事件发声，声称此事"变相替自己平反"，引发广泛争议。
刘一诺在微博发文称，白珊珊因造谣吴磊被法律追责一事"变相替我平反了，沉冤得雪"，并强调"真的假不了，假的真不了"。
其潜在逻辑是：吴磊工作室对白珊珊的强硬维权（包括起诉诽谤）印证了"无证据指控即造谣"，而檀健次未对刘一诺此前关于两人恋情的爆料采取法律行动，反证了她的爆料真实性。
02
刘一诺此前卷入与檀健次的恋情争议。
曾晒出"同款地毯""定制手镯"等细节，并承认"在一起过已分手"；而白珊珊事件则是无实证造谣吴磊"欠债""售卖隐私照"，甚至建群收费涉嫌诈骗。
两起事件性质截然不同，成为争议焦点。
网友普遍指出：白珊珊事件属于刑事诽谤（无证据捏造事实+涉嫌诈骗），吴磊方68分钟内完成区块链固证并启动刑事自诉。
刘一诺事件属私人情感争议（有细节爆料但未违法），檀健次仅以"三只单身狗"视频表态当下单身，未否认过往。
二者性质完全不同。
03
法律界观点认为，吴磊必须强硬回应毁灭性名誉攻击（如"床照售卖"），而檀健次对私人感情争议的温和处理可避免矛盾升级。
刘一诺将"未起诉"等同于"默认真实"的逻辑遭舆论反噬。
白珊珊因造谣证据确凿，遭微博平台封号并移交公安机关，其"盗号"辩解被官方打脸。吴磊方维权成为"内娱标杆"，推动"无实证不传播"的公众共识。
白珊珊于19日23:24发布道歉文，承认因为账号被封，想要艾特吴磊引流。
这个解释太牵强，那么封号之前的种种操作难道是自娱自乐？
刘一诺未直接为白珊珊事件发声，而是嫁接热点为个人争议引流，强调自己的无辜。
如果我是造谣，檀健次为什么不敢跟吴磊那样强硬表态？
其实檀健次承认与否已经不重要了，既然分手，就该好聚好散，何苦苦苦纠缠。