据英国广播公司(BBC News)报道,贝克汉姆家族的内部矛盾,终于在本周一晚间,随着长子布鲁克林·贝克汉姆(Brooklyn Beckham)在Instagram上发布的一篇长达六页的“重磅炸弹”式帖子,彻底引爆了公众视野!
这篇帖子以极其尖锐的细节,揭露了他对父母大卫·贝克汉姆爵士(Sir David Beckham)和维多利亚·贝克汉姆夫人(Lady Victoria Beckham)的种种不满,瞬间引发轩然大波。
虽然贝克汉姆夫妇尚未对此作出回应,且这类事件往往“各执一词”,但布鲁克林的控诉已让互联网炸开了锅,粉丝们正逐条剖析,试图辨明真伪。
其中最爆炸性的指控之一,便是布鲁克林声称维多利亚“劫持”了他婚礼上的第一支舞。
他透露,这支舞原本是为他和妻子妮可拉(Nicola Peltz)精心策划的浪漫环节,曲目和流程都提前数周敲定。
然而,令人震惊的是,在500名婚礼宾客面前,当歌手马克·安东尼(Marc Anthony)将他叫上舞台时,等待他的竟是母亲维多利亚!
布鲁克林描述道:“她在我身上跳舞的方式非常不雅,当着所有人的面。我这辈子从未感到如此不适和羞辱。”
此言一出,社交媒体上立刻涌现出大量维多利亚“不雅舞姿”的恶搞图片和视频,网友们纷纷喊话在场宾客“放出录像带”以证真伪。
对此,曾出席婚礼的英国版《Vogue》杂志在报道中却有不同描述,称“晚上11点,圆形舞台旋转180度,马克·安东尼神奇现身,以《I Need To Know》拉开现场表演序幕。
布鲁克林邀请母亲上台跳舞,随后大卫和他们10岁的女儿哈珀也加入其中。”这与布鲁克林的叙述形成了鲜明对比。
无论真相如何,布鲁克林声称这次事件给他带来了巨大创伤,以至于他和妮可拉决定重新宣誓,只为“创造新的婚礼记忆,带来喜悦和幸福,而非焦虑和尴尬”。
在帖子的其他部分,布鲁克林还指责父母试图“破坏”他们的婚礼。
他声称,作为时装设计师的母亲维多利亚“在最后一刻取消了为妮可拉制作婚纱的计划,尽管妮可拉非常期待穿上她的设计,这迫使她不得不紧急寻找一件新婚纱”。
然而,当时有报道称,现年31岁的妮可拉拒绝穿婆婆的设计。
妮可拉后来在接受《泰晤士报》采访时解释说,维多利亚的工坊无法按时完成婚纱,并极力否认了不和传闻。最终,妮可拉身穿华伦天奴(Valentino)高级定制礼服嫁给了布鲁克林。
英国版《Vogue》的另一篇文章也深入探讨了这件礼服,称妮可拉和她的母亲在“长达一年的设计过程中”,多次前往罗马的华伦天奴工作室试穿。
这无疑让布鲁克林的“最后一刻取消”之说,变得扑朔迷离。
娱乐记者朱迪·麦卡勒姆(Jodie McCallum)指出,婚纱问题是引发这场家庭纠纷的“核心”。她直言:“究竟是妮可拉拒绝穿维多利亚的婚纱?还是像布鲁克林所说,他母亲在最后一刻取消了婚纱,迫使她匆忙另寻?这完全是各执一词,很难知道真相。”
危机公关专家劳伦·比钦(Lauren Beeching)补充道,布鲁克林在声明中如此详细地提及婚纱事件,无疑是“将自己置于事实核查的聚光灯下”。
她认为,矛盾之处可以有两种截然不同的解读:支持布鲁克林的人会认为,妮可拉此前的《Vogue》采访是为了保护家人,维持表面和平;而持怀疑态度的人则会觉得,他现在是在“改写历史”。
更令人震惊的是,布鲁克林还指控父母在婚礼前几周“反复施压,并试图贿赂我,让我放弃自己名字的权利”。
尽管他并未明确指出是何种权利,但他表示自己拒绝了,这“影响了我的收入,此后他们再也没有像以前那样对待我”。
麦卡勒姆对此感到“相当不可思议”,她认为,如果贝克汉姆夫妇对此作出回应,这可能将演变为一个“法律问题”,因为“指控他们试图贿赂,简直是闻所未闻”。
布鲁克林还提到了另一个加剧外界对裂痕猜测的事件:去年五月,他和妻子缺席了大卫爵士在伦敦举行的50岁生日派对。
他声称,当时他和妻子已经前往英国,却“被拒绝了一周”,只能在酒店房间里等待,试图与父亲共度时光。他控诉道:“父亲拒绝了我们所有的尝试,除非是在他有上百位宾客、摄像机无处不在的大型生日派对上。”
布鲁克林还透露,父亲“最终同意”与他见面,但条件是妮可拉不得在场,这让他感到“被扇了一耳光”。此后,当他再次前往洛杉矶时,家人也拒绝与他见面。
关于此事,贝克汉姆夫妇至今未予置评。但当时有消息人士告诉BBC,布鲁克林之所以选择不参加派对,是因为他的弟弟罗密欧(Romeo)会带着一位曾与布鲁克林有过绯闻的女性出席。
布鲁克林在帖子中也指控母亲“反复邀请我过去的女性进入我们的生活,其目的显然是为了让我们俩都感到不适”。
他和尼古拉与父母关系破裂的证据,还体现在另一起事件中:维多利亚据称拒绝帮助他们参与一项慈善事业。
布鲁克林写道:“多年来,我们一直不遗余力地出席并支持每一场时装秀、每一次派对和每一次宣传活动,以展示‘我们完美的家庭!’但当我的妻子请求我母亲支持2025年1月洛杉矶山火中流离失所的狗狗时,我母亲却拒绝了。”
妮可拉长期以来一直是狗狗的倡导者,曾积极帮助受灾动物,并因此在2022年获得善待动物组织(Peta)的奖项。
布鲁克林最具有杀伤力的指控之一,便是揭示了贝克汉姆家族精心打造的完美形象背后,是虚假的人际关系。
他直言,家人“将公共宣传和代言置于一切之上”,“贝克汉姆品牌至上”,并补充说“家庭‘爱’的衡量标准,取决于你在社交媒体上发布了多少内容”。
布鲁克林坦承:“我一生中的大部分时间都受到父母的控制。我伴随着巨大的焦虑长大。自从离开家人后,我人生中第一次感到那种焦虑消失了。”
麦卡勒姆认为,这引发了人们对布鲁克林和其他贝克汉姆子女生活状况的疑问。她指出:“这是我们第一次看到‘烛台背后’的真实景象。
这不是通过精心策划的媒体宣传发布的声明,而是布鲁克林在自己的Instagram故事上亲口说出的话。
这正是它如此重要的原因,他正在掌控自己的叙事——与此同时,他也在指责父母通过精心策划的帖子来掌控他们自己的叙事。”在英国的名人圈中,贝克汉姆家族的知名度可能仅次于王室。
近年来,布鲁克林一直渴望独立发展,尝试摄影和烹饪,关于家庭裂痕的传闻也从未间断。如今,这些传闻终于被公开摊牌。
很明显,这并非试图化解矛盾,而是深层裂痕的明确信号。麦卡勒姆总结道,正是这种对名利真相的洞察,解释了为何如此多人被这场争吵所吸引。
“攀比是快乐的窃贼。我们常常将自己与这些豪门望族和超级名人比较,但实际上,我们根本不知道他们‘关起门来’发生了什么。
我认为这正是它如此具有爆炸性的原因,因为布鲁克林第一次揭开了盖子,说出‘这并非你所想的那样’。这个光鲜亮丽的完美家庭,并非我们真实的样子,并非你以为的我们。”
作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场