01月20日讯 因婆媳关系不佳，布鲁克林·贝克汉姆与家人关系破裂传闻已久。今天，他在社媒发长文回应，直接抨击了父母大卫·贝克汉姆与维多利亚。

布鲁克林2022年与31岁美国女演员妮可拉·佩尔茨结婚，近几年，因父母与佩尔茨关系不和，布鲁克林经常缺席家庭活动。

这篇长文里，布鲁克林抖出了诸多猛料。他指责父母：

1.长期操控媒体叙事，用作秀式社交动态和家庭活动维护完美形象；

2.婚礼前母亲临时取消为儿媳设计的婚纱，父亲施压让他签署放弃名字使用权的协议；

3.婚礼上母亲抢走本该属于新人的第一支舞，举止让他倍感羞辱；

4.父亲50岁生日时，他和妻子在伦敦酒店等了一周才获见，且被要求儿媳不得陪同；

5.家人还曾否认妮可拉的家庭成员身份，兄弟们也在社交媒体上攻击并拉黑他。

消息一出，全球媒体炸开了锅，美国、欧洲尤其是英国媒体纷纷发声，观点尖锐且极具争议。

《太阳报》直言，贝克汉姆夫妇把“品牌形象”看得比亲情重太多，所谓的家庭和睦，不过是需要时拿来炒作的工具，儿子拒绝配合就翻脸，实在不像豪门该有的格局。

《每日镜报》评论，婚礼上抢儿媳的首支舞，还在500名宾客面前做出不得体举动，这不是母爱，而是赤裸裸的控制欲和虚荣心作祟。

《每日邮报》提出质疑，布鲁克林口口声声说父母操控媒体，自己却选择在社交平台发长文公开撕破脸，恰逢妻子新剧即将宣传，很难不让人怀疑这是一场精心策划的炒作。

《纽约邮报》毫不留情地表示，没有父母的光环，布鲁克林在事业上毫无拿得出手的成绩，如今反过来控诉父母，更像是翅膀硬了就忘本的忘恩负义。

美国《人物》杂志指出，强迫儿子放弃名字使用权，本质上是想把子女当成家族商业帝国的附属品，这种亲情捆绑实在令人窒息。

英国《卫报》分析，这场家庭矛盾暴露了名人家庭的通病，表面光鲜亮丽，内里全是利益算计，连最基本的尊重都做不到。

德国《图片报》评论，婚礼前夜告诉儿子“儿媳不是家人”，这种做法太过刻薄，完全无视儿子的婚姻和感受，也为后续的决裂埋下了必然的种子。

美国《USA Today》表示，布鲁克林提到母亲拒绝在洛杉矶野火期间救助流浪动物，却热衷于各种公关活动，足以看出这对名人夫妇的善心只是做给外人看的。

英国《地铁报》直言，让兄弟们在社交媒体上攻击亲哥哥，这种家族内部的孤立行为，比任何外部矛盾都更伤人。

《每日星报》调侃，贝克汉姆夫妇一辈子都在打造模范家庭形象，结果被亲生儿子亲手拆台，这大概是他们职业生涯中最狼狈的一次“失利”。

西班牙《国家报》评论，从婚纱风波到生日拒见，每一件事都体现出维多利亚对儿媳的排斥，婆媳矛盾的根源，其实是控制欲的争夺。

美国《洛杉矶时报》指出，布鲁克林强调远离家人后才摆脱焦虑，可见原生家庭的控制给了他多大的心理压力，这场决裂早有预兆。

英国《独立报》表示，贝克汉姆要求见儿子必须在有摄像机的生日派对上，连私下相处都要变成作秀，这样的亲情太廉价。

法国《世界报》评论，强迫儿子在婚礼前签署不平等协议，用利益胁迫亲情，贝克汉姆家族的“爱”从来都是有条件的。

英国《旗帜晚报》直言，布鲁克林的长文细节详实，从婚纱到首支舞，从协议到生日冷遇，桩桩件件都指向父母的强势与冷漠，很难让人相信这只是单方面的指责。