文|

六斤

编辑|

云梦说娱

48小时，1300万捐款，全网为李亚鹏的公益情怀动容。

可官媒一纸实地探访，却撕碎了这场爱心狂欢的假象。

我们以为的雪中送炭，从一开始就找错了方向。

01、视频引爆舆论

1月14日晚，李亚鹏一段名为《最后的面对》的视频，长达31分钟，却出奇地安静。

镜头前的他眼眶泛红，语气坦诚，甚至带着点笨拙：

“嫣然天使儿童医院也许会成为历史……但我们会把手头预约的手术全部做完。”

没有卖惨，没有辩解。

这句话却瞬间扭转了许多人对“生意失败者”李亚鹏的刻板印象。

他第一次公开了医院的困境：

因为拖欠约2600万租金，医院正面临搬迁或关停。

侧墙招牌已拆，玻璃门上贴着法院公告，景象有些落寞。

李亚鹏解释，过去五年租金其实都按时交了，眼下欠的是续约后上涨的部分。

“续约时租金直接翻倍，我们想努力挣出来，紧接着却遇上了特殊时期。”

他承认自己“情怀大过了能力”，但没回避欠钱这个事实。

这份认账的态度，反而戳中了不少人的心。

要知道，在这之前，李亚鹏的名字总是和“投资失利”“债务纠纷”绑在一起。

从丽江项目到各种官司，他几乎成了“干啥啥不行”的代表。

可这段视频一出，风向彻底变了。

网友留言里多了“原来他一直在做公益”“不是恶意欠租，只是运气不好”这样的声音。

嘲讽变成了支持，心疼取代了质疑。

1月16日，李亚鹏开了直播。

屏幕上“支持李亚鹏”的弹幕没停过，网友不光用留言声援，更直接掏钱助力。

短短48小时内，通过嫣然天使基金渠道的捐款就冲破了1300万，目前已经涨到了2300多万。

那两天的李亚鹏，几乎成了“公益坚守者”的化身。

有人翻出他多年来为唇腭裂孩子奔走的记录，有人感叹“比那些光说不练的强多了”。

可就在这场爱心热潮越卷越高时，房东的回应和官媒的探访，却露出了故事的另外一面。

02、双方各执一词

1月16日，捐款正热，房东助理透过媒体发声。

说法和李亚鹏的完全相反，不仅否认“恶意翻倍租金”，还要求李亚鹏为“误导公众”道歉。

房东张先生是位年近七旬的香港居民。

2010年第一次签约时，纯粹是为了支持公益，给出了市场价一半的“公益价”。

2019年续约时，租金从每年500万调到1000万，并非坐地起价，只是回归正常市价。

即便这样，仍低于当时望京地段的市场行情。

法院的判决书也很清晰：

2022年1月起，医院开始欠租，房东随后起诉要求解约并腾房。

2023年一审认定医院严重违约，判令解约、付清近600万租金；

2025年二审维持原判，此时欠款已滚到2600万。

面对这些，嫣然医院方面没有否认违约，只强调“不是故意赖账”，李亚鹏后来也表态尊重判决。

有意思的是，即便双方说法不一，网友的同情票大多还是投给了李亚鹏。

“李亚鹏又没有不承认拖欠租金，他只是在表述自己情怀大于能力，现在也在寻求帮助，努力把租金还上。”

“人家李亚鹏也并没有说是你们的原因呀，并没有指责你们的不是，不要再带节奏了。”

“李亚鹏采访里一直都没说他这个房东有问题。”

趁着网友的同情声，李亚鹏也开启了直播。

他带货的茶具卖得异常火爆，链接一上就被抢空，全靠大家支持。

而李亚鹏这30天里涨粉超过百万，一段60秒的视频广告报价已达8万。

收入确实不少但和医院欠的租金比起来，还是差得太远。

就在所有人都以为捐款能渡过难关时，官媒的实地探访，却揭开了另一个真相。

03、官媒实地探访

1月20日，记者来到望京的嫣然天使儿童医院。

里头一切如常：一层有家长带孩子候诊，导诊台旁贴着专家海报，三层病房还有唇腭裂患儿等着手术。

官媒报道：“医院大厅摆着透明捐款箱，箱里的纸币快攒了半箱，大多是百元钞，不时有人驻足塞钱。”

一切看起来充满希望，但一个冰冷的规则摆在面前：

“捐的钱，根本付不了房租。”

根据《慈善法》，公众捐给“嫣然天使基金”的钱，有严格用途。

只能用于唇腭裂患儿的手术、康复、学术交流。

绝不能用来支付房租、物业费、工资这些日常运营开销。

李亚鹏在16日的视频里也会回应了这个问题。

“嫣然天使基金”和“嫣然天使儿童医院”，其实是两家独立机构。

前者是红十字基金会旗下的专项基金，能公开募捐；

后者是民办非营利医院，没有公开募捐资格。

也就是说，网友捐钱，只会流向患儿救助，和医院的租金困境毫无关系。

而目前网上流传的1600万并非近期突发捐赠所得。

该项目早在2013年就已上线，这笔金额是多年累计筹集的善款。

1月18日，当当创始人李国庆也在发布视频，表示自己已向李亚鹏捐款100万元，并附上了银行转账截图作为证明，李亚鹏随即表示了感谢。

风波起来后，虽有不少爱心力量表态，但大多还停留在“口头阶段”。

除了昆山一家企业愿意提供免费场地，慈善家陈光标也表示愿意捐款。

但这些援助何时落地，仍是未知数。

医院方表示，和新场地的对接还在筹划，搬迁时间没定，毕竟这搬迁一次最少都要花3000万。

房东张先生虽希望“医院能保留”，愿意协商，但核心要求仍是收回欠款，双方尚未谈拢。

房东代理律师的话说得很直接：

“我们尊重公益的初心，但公益也得合法、合规、可持续。不能因为做公益，就无视商业契约。”

这句话，点穿了整件事最根本的矛盾。

不可否认，李亚鹏在公益上投入了太多。

从基金成立到医院运营，他几乎押上了半生心血，没借此牟利，反而自己贴钱维持。

视频里，他坦然接受“能力不足”的评判，甚至预备好医院关停，只求“做完已预约的手术”。

这份担当，确实珍贵。

但同样无法回避的是，作为医院发起人和合同签署人，他没能履行付款承诺，这是明确的违约。

即便有大环境的影响，也无法抵消长期欠租的事实。

结语

公益需要热血，但也不能离开规则的骨架。

嫣然医院的这场风波，与其说是李亚鹏个人的困境，不如是给大家提了个醒：

善意若没有理性的支撑，很可能只是空中楼阁。

部分参考资料：

李亚鹏官方账号

极目新闻|嫣然医院陷关停危机仍接诊手术.2026

红星新闻|李亚鹏近30日涨粉超百万，60秒视频广告报价8.1万.2026