2026年1月17日深夜，短剧演员邢昀的一则实名爆料，在寒冬里点燃了全网怒火。社交平台上的视频中，一名一岁左右的婴儿被绑在女演员背上，在洒水车制造的“瓢泼大雨”中持续淋雨近半小时，撕心裂肺的哭声贯穿全场，小脸冻得发青发紫，最终哭到声音微弱、身体颤抖。这则爆料不仅让涉事剧组被推上舆论审判席，更撕开了短剧行业野蛮生长的遮羞布。

事件背后的细节更令人心寒。由于剧情要求拍摄成人演员近景，面部不能有雨，雨伞被高高举起，完全遮挡了成年演员，却让婴儿暴露在冰冷的人工雨水中。邢昀与对手演员多次向剧组交涉，提议更换成本仅1000元的仿真婴儿道具，却被剧组以“换道具耽误时间，赶紧拍完收工”为由冷漠拒绝。更刺眼的是，婴儿的家长就在现场，母亲面露难色却始终沉默，父亲在深夜12点拍摄结束后，竟笑嘻嘻地表示“拍完要赶下一场”，而这场让孩子饱受煎熬的拍摄，片酬仅为800元。

800元，不足一件保暖羽绒服的价格，却成了部分家长默许孩子承受身心伤害的“价码”。而这并非孤例，邢昀在后续回应中揭露，短剧行业漠视儿童权益的拍摄早已是普遍乱象：寒冬雪夜，有剧组为追求“真实感”将婴儿放入真实垃圾车拍戏；高温天气里，低龄儿童被要求穿厚重服饰连拍数小时；更有孩子被安排吊威亚、超负荷拍摄，眼神中透着与年龄不符的麻木。这些乱象的根源，在于短剧行业“7天拍100集”的极限生产模式，在“时间就是金钱”的扭曲逻辑下，未成年人的健康与权益成了最容易被牺牲的成本。

事实上，相关监管规范早已明确红线。1月8日广电总局刚发布的《儿童类微短剧管理提示》，明确禁止让儿童出演超出其身心承受能力的戏份，雨戏、夜戏等高危场景不得安排未成年人参与；《未成年人保护法》也明确禁止组织未成年人从事危害身心健康的表演。更重要的是，解决此类问题的技术与成本门槛极低，仿真婴儿道具、AI换脸等技术早已成熟，正规剧组早已广泛应用于危险场景拍摄，千元成本远低于孩子受凉生病的治疗费用。剧组宁愿让婴儿淋雨，本质是“重效率轻安全”的逐利心态作祟。

事件曝光后，#短剧淋雨婴儿片酬仅800元# #剧组为何不用仿真婴儿道具# 等话题迅速冲上热搜，不到一天讨论量破24万，累计阅读量超12亿。网友们怒斥“这不是拍戏，是赤裸裸的虐待”“良心不会痛吗”，不少人呼吁建立失职监护人黑名单，强烈谴责剧组与家长对儿童权益的漠视。目前，涉事剧组已遭集体抵制，部分品牌方紧急终止合作，但要从根本上改变现状，仅靠舆论谴责远远不够。

保护儿童演员的权益，需要监管、平台、家长形成合力。监管部门需强化执法力度，建立常态化巡查机制，对违规剧组依法严厉处罚，将漠视未成年人权益的从业者纳入行业黑名单；平台方应建立前置审查机制，禁用虐待婴幼儿的情节，从传播端遏制行业乱象；而家长更要守住监护底线，牢记监护职责高于经济利益，面对不合理拍摄要求果断说“不”。儿童的健康成长关乎家庭幸福与社会未来，影视行业的发展绝不能以牺牲童真为代价。

这场冬夜的冷雨，不仅浇在婴儿身上，更浇醒了整个行业。当流量和效率成为唯一“KPI”，人性与良知绝不能被折现。你如何看待短剧剧组让婴儿淋雨的行为？对于保护儿童演员的权益，你有哪些建议？欢迎在评论区留下你的观点，一起为孩子筑牢安全防线。