四千万粉丝的草根网红郭有才，居然在国家级媒体上讲《道德经》，这下可捅了马蜂窝，很多人愤愤不平
其实，问题根本不在学历高低，而在于我们对待经典的态度。郭有才讲“人无道德而不利”，听起来挺有文化，可他把道家老子的“道法自然”，硬生生套上儒家修身齐家的帽子，把《道德经》读成了《论语》的注脚，这不是无知，是整个社会对传统文化的认知错位。
更离谱的是，他把自己的草根逆袭经验，套上《道德经》的外衣，把“无为”解读成调整心态、混好社会的心灵鸡汤。可老子讲的是天地不仁、顺势而为，他讲的是如何讨好客户、做成连锁生意，这能一样吗？
这场争议，从来不是精英和草根的对立。有人骂他亵渎经典，可精英们的学术解读，也未必接地气；有人挺他接地气，可这种接地气是以曲解经典为代价的。媒体追求流量，他追求关注，粉丝期待逆袭，各方各怀心事，最终酿成这场文化闹剧。
老子早就说过：“知其白，守其黑。”真正悟道的人，不会在聚光灯下标榜自己。我们错就错在，把《道德经》当成了成功学教材、心灵鸡汤配方，甚至底层逆袭指南。当道变成赚钱工具、流量密码，我们离真正的道也就越来越远了。
这场争议，或许正是提醒我们：重新思考，当我们谈论《道德经》时，我们到底在谈论什么？