1月17日晚，短剧演员邢昀在社交平台发文，直接撕开了某剧组拍摄的残酷一角。18日，相关话题便火速冲上热搜，引发全网热议……

邢昀透露，自己参演的剧组深夜拍摄雨戏时，一个一岁左右的婴儿成了“核心道具”。洒水车制造的瓢泼大雨，从头至脚浇在孩子身上。

更让人揪心的是，因为要拍她和对手女演员的近景，两人脸上不能沾雨，遮挡的伞始终无法放低护住孩子。

明明换个假婴道具就能避免孩子受苦，剧组却为了节省时间坚决拒绝！

“孩子被雨淋了好久，哭得撕心裂肺，后来可能是淋麻木了”邢昀看着实在不忍，最终选择曝光此事，直言这哪里是拍戏，分明是拿孩子的痛苦当道具……

800元片酬背后

此事发酵一晚后，在网络引来骂声一片。

但是仔细想想，这应该不是偶发，现在短剧如日中天，不少正是把“虐戏”加足戏码，为了吸引观众的眼球。

让人意外的事，这场让一个小婴儿淋的透心凉的剧，孩子片酬仅仅800元！

难道孩子的父母就不心疼吗？笔者也有此一问，查了一下目前短剧市场的情况，发现这种事或许还不少。

部分家长迫于经济压力只能选择默许，可是让这么小的孩子背负“赚钱”的责任，你们的良心真的不会痛吗？

孩子实在太小，既无法表达拒绝，也扛不住冷水浇透的身体痛苦。

可是，在剧组眼里，“节约时间”可比“孩子健康”重要，而且嚎啕大哭正是“虐戏”的风格，可谓是正中下怀……

唉，孩子淋雨的镜头，真是看了一遍再也不忍心看第二遍，不知道剧组怎么忍心，孩子的父母怎么忍心的！

剧组敢如此肆无忌惮，根源绕不开当下短剧市场的“虐文狂热”。

打开各大短剧平台，前十热门里有八部是虐恋、虐心题材，全网热度靠前的虐恋短剧总播放量早破80亿！

现在的观众就吃这一套！

男主咳血、女主剜心、全家灭门、重生复仇，越惨越上头，甚至哭着充会员求加更。这种需求直接倒逼剧组不断升级“虐度”。

巨大的市场价值，倒逼剧组开启了虐戏无限升级戏码，男女主角虐一虐也就罢了，这一次连1岁的小婴儿也不放过？

这样的发展趋势是不是有点畸形了？

北京有律师早就明说，这种让婴幼儿在极端环境下拍戏的行为，已经涉嫌违反《未成年人保护法》。

剧组图省事、图效果，拿孩子的健康换镜头，说白了就是拿最脆弱的生命，为自己的流量野心买单。

另外，孩子的父母视而不见的处理，其实也涉嫌违反相关法律法规，严重的情况下可是会吃官司的哦。

反正，笔者可能是个另类，我几乎从来不看短剧！

一来是觉得几分钟一集的视频根本讲不明白故事的精华，二来就是短剧市场真的良莠不齐，剧本粗糙的太多，实在是看不下去……

如今“虐剧”已经越来越变味，全是流水线式的套路：十部剧里有32次绝症、28次器官移植，连“剜身体器官”都能被同一个编剧反复用三次！

你说这谁顶得住？

说到底，短剧不是不能拍虐戏，而是要搞清楚：虐的是剧情，不是良知；赚的是流量，不是昧心钱！

前几天好像还看到一个短剧中出现了11岁女孩饰演“替嫁新娘”的新闻，剧情甚至还包括和成年男演员谈情说爱，15岁生子等违背伦理的剧情……

你说这都是些什么事儿？

这些短剧的编剧和导演难道就不是为人父母，怎么能拍出这样的戏码？

2026年1月8日，国家广电总局网络视听司发布了《儿童类微短剧管理提示》，明确要求不得让儿童出演超出其身心承受能力的戏份。

这才过去几天，就出了这档子事……

从让婴儿淋雨受苦，到逼着未成年人演绎远超其认知的婚恋剧情，这些都是行业“失控”的信号，难道相关部门置之不理吗？