2025 年 12 月，内娱年末大戏彻底炸锅，“四千年美女” 鞠婧祎与老东家丝芭传媒的合约纠纷，从 “口水仗” 升级为 “刑事举报”。

丝芭甩出《最后告知》放狠话：若不停止抹黑，将全网实名举报鞠婧祎及关联人涂某某 “涉嫌严重经济犯罪”，甚至直言 “手握实锤”。这场风波里，1.39 亿税前收入的 “土豪待遇” 与 “被压榨” 的控诉截然对立，2024 年合约到期与 2033 年才解约的 “时间罗生门” 难辨真假，法院两次鉴定 “无法判断” 的签名、1.6 亿打造的《芸汐传》资源，还有身份成谜的涂某某，每一个细节都让吃瓜群众惊掉下巴。

如今双方剑拔弩张，要么一方牢底坐穿，要么一方品牌崩塌，这场 “两败俱伤” 的大戏，到底藏着多少不为人知的利益博弈？

2024 年 6 月，鞠婧祎的一条官宣微博曾让粉丝欢呼，“与丝芭传媒 12 年合约到期，未来将成立个人工作室，开启全新旅程”。配图里，她穿着白色长裙笑靥如花，身后的 “万事如祎”“橘事顺利” 工作室铭牌闪闪发亮，转头就拿下 LV 推广、MAC 代言，手握《银河奇迹》等 S + 级影视资源，俨然一副 “顶流独立” 的架势。

那时没人想到，一年半后会迎来如此激烈的反转。2025 年 12 月 18 日，丝芭传媒官微突然发布《致艺人鞠婧祎的最后告知》，文字像淬了冰：“你和工作室多次编造谎言，引导水军网暴公司，若不停止侵权，我们将向监管机构实名举报你与关联人涂某某涉嫌严重经济犯罪！”

“严重经济犯罪” 这六个字，直接把事件从 “商业纠纷” 拽进了 “刑事风险” 的范畴。要知道，内娱解约常见 “欠薪”“资源垄断” 指控，敢喊出 “实名举报经济犯罪” 的，丝芭这波操作堪称 “天花板级别”。有业内人士透露：“要么是丝芭真握了能让艺人坐牢的证据，要么是被逼到绝境想鱼死网破，毕竟鞠婧祎是丝芭捧出来的‘一姐’，这么撕相当于自断臂膀。”

更耐人寻味的是丝芭的 “铺垫”。早在 12 月 16 日，他们就先甩出 “收入炸弹”：截至 2024 年 5 月，已向鞠婧祎结算税前 1.39 亿元，“每一笔都有她本人签收凭证”；还强调 “正规缴税，经得起核查”，这话看似自证清白，实则暗藏玄机：既暗示鞠婧祎 “赚得盆满钵满”，又埋下 “若有灰色收入，与公司无关” 的伏笔。

面对丝芭的 “进攻”，鞠婧祎方却显得有些被动。截至目前，工作室仅转发了此前 “合约已到期”“签名系伪造” 的声明，对 “经济犯罪” 指控只字未提。粉丝在评论区急得跳脚：“赶紧拿出证据反击啊！别让公司血口喷人！” 可越沉默，越让吃瓜群众好奇：这场 “举报” 到底是虚张声势，还是真要揭开内娱的 “天价黑幕”？

丝芭晒出的 “1.39 亿收入明细”，直接把吃瓜群众看懵了，平均到 11 年合约期，每年约 1263 万，每月固定 25 万税前底薪，这还不算 “隐形福利”：上海外滩 155 平米江景豪宅（同小区月租 6 万 +）、奔驰房车（市价 200 万 +）、专职司机，甚至鞠婧祎和私人朋友的旅游账单、日常开销，公司都 “照单全收”。

“这叫被压榨？我要是能签这合约，做梦都能笑醒！” 网友的调侃道出了不少人的心声。丝芭更是在声明里委屈满满：“为了捧她，我们砸了 1.6 亿量身定制《芸汐传》，从 SNH48 替补到‘四千年美女’，哪一步不是真金白银堆出来的？”

可鞠婧祎方的说法，却完全是另一个版本。工作室工作人员私下透露：“1.39 亿里全是‘账面数字’，包含剧组包机、造型团队、宣发费用，还有公司的投资成本，落到艺人手里的连三成不到。” 他们举例：一部古偶剧 3000 万片酬，先扣 30% 平台分账、20% 税费、10% 宣发，再还丝芭 1.6 亿的 “打造费”，最后到手可能就几百万。

更狠的是，鞠婧祎方直接抛出 “阴阳合同” 指控：“丝芭通过关联公司签双重合同，隐瞒真实收入。比如某品牌代言实际给了 500 万，只报 300 万，剩下的 200 万被公司截留了。” 这话一出，瞬间点燃粉丝情绪，# 丝芭压榨鞠婧祎十二年 #的话题很快冲上热搜，评论区全是 “心疼姐姐”“资本吸血” 的声音。

为了验证双方的说法，有税务专家算了一笔账：若 1.39 亿全是鞠婧祎个人所得，按劳务报酬 45% 的边际税率，需缴税约 6250 万，到手约 7650 万，年均 695 万，虽没到 “日薪 208 万” 的夸张程度，但也是普通人几辈子赚不到的钱。可鞠婧祎方坚持 “实际收入差太多”，丝芭则咬定 “有签收凭证，税已缴清”，两边各执一词，让 “1.39 亿” 成了越搅越浑的 “糊涂账”。

“其实内娱艺人收入本就‘雾里看花’，账面收入≠到手收入，公司会把各种成本都算进去。” 一位经纪人朋友透露，“但像丝芭这样直接晒出‘亿元账单’的，还是第一次，要么是想靠‘贫富差距’引导舆论，要么是真不怕被查。”

如果说收入之争是 “利益拉扯”，那合约期限的争议，就是这场风波的 “法律核心”，毕竟，若合约真的没到期，鞠婧祎 “私开工作室、接商务” 就是违约；若到期了，丝芭的 “举报” 就是 “无理纠缠”。

鞠婧祎方的态度很明确：“2013 年签的《专属艺人合约》，按行业惯例，30 岁自动终止，2024 年 6 月到期没问题。” 为了证明清白，他们还拿出法院委托的两次司法鉴定报告，结论都是 “无法判断 2018 年补充协议上的签名为鞠婧祎本人所写”，言下之意，丝芭手里的 “续约到 2033 年” 的协议，是伪造的。

可丝芭也不甘示弱，很快晒出第三方鉴定机构的报告，直言 “签名真实有效”，还反呛：“要是没签过，为什么要申请撤诉？为什么鉴定报告只说‘无法判断’，不说‘是假的’？” 原来，鞠婧祎方曾在 2024 年 10 月起诉丝芭违约，可中途突然撤诉，这成了丝芭口中的 “心虚证据”。

这里面的 “门道”，其实藏在司法鉴定的细节里。有法律人士解释：“‘无法判断’不代表‘伪造’，可能是签名时间太久、笔迹变化大，也可能是检材不完整。丝芭拿这个说事儿，确实能混淆视听；但鞠婧祎方拿‘无法判断’证明‘伪造’，也不够严谨。”

更让人心生疑窦的是 2018 年的 “补充协议”，为什么偏偏在鞠婧祎刚火起来的时候签？为什么协议内容直到解约才曝光？有知情人透露：“当年 SNH48 很多成员都签过类似补充协议，说是‘升级资源’，其实是延长合约期。但像鞠婧祎这样闹到鉴定签名的，还是第一个。”

现在来看，这个 “签名罗生门” 成了双方都不敢深究的 “软肋”：鞠婧祎方怕丝芭拿出更多 “关联证据”，丝芭怕鞠婧祎方真的找到 “伪造” 的实锤。而吃瓜群众只能在一堆鉴定报告里猜来猜去，等着看谁先露出马脚。

丝芭在《最后告知》里提到的 “关联人涂某某”，是这场风波里最大的悬念。网友翻遍全网，只找到零星线索：有人说他是鞠婧祎工作室的核心成员，管财务；有人说他是合作多年的摄影师，参与过不少商业拍摄；还有人猜测，他是鞠婧祎 “私下接活” 的中间人。

“经济犯罪” 的指控，结合涂某某的身份，很快让人联想到几种可能：一是税务问题，比如鞠婧祎工作室通过涂某某的账户走账，逃避缴税；二是非法侵占，比如私接商务的收入没给丝芭分成，直接转到涂某某名下；三是合同诈骗，比如用伪造的授权书和品牌合作。

丝芭虽然没明说具体罪名，但在声明里强调 “掌握大量事实”，还暗示 “涂某某的行为与鞠婧祎脱不了干系”。这招 “打蛇打七寸”，确实够狠，如果涂某某真的涉案，就算鞠婧祎没直接参与，也可能因 “管理不当” 受牵连，对她的声誉打击是毁灭性的。

目前，涂某某本人始终没露面，鞠婧祎工作室也没回应相关猜测，只有粉丝在疯狂 “洗地”：“别扯无关的人！丝芭就是想转移注意力！” 可越沉默，越让人觉得 “有猫腻”。有业内人士警告：“如果丝芭真的实名举报，税务、公安部门肯定会介入，到时候涂某某的身份和涉案细节，想瞒也瞒不住。”

更让人担心的是，这场举报可能 “牵一发而动全身”。内娱不少艺人都有 “关联人代持资产”“私下接活” 的情况，如果鞠婧祎案被严查，说不定会挖出更多 “阴阳合同”“偷税漏税” 的黑幕，整个行业都可能迎来 “大地震”。

现在来看，这场风波里，没人能笑着收场。

对鞠婧祎来说，“涉嫌经济犯罪” 的标签已经贴在身上。就算最后证明清白，品牌方也会 “避嫌”，LV、MAC 等高奢品牌最看重艺人形象，一旦有负面风险，很可能提前解约；待播剧《银河奇迹》的制作方也在紧急开会，讨论是否要换角。粉丝虽然还在 “控评”，但不少路人已经开始 “脱粉”：“不管是不是真的，跟‘经济犯罪’沾边就怕了。”

对丝芭传媒来说，就算举报成功，也成了 “内娱公敌”。旗下其他艺人比如孙芮、袁一琦的粉丝，都在担心 “公司会不会以后也这么对我们姐姐”；想签新人更是难上加难，哪个有潜力的艺人，敢签一个 “会实名举报前艺人” 的公司？更别说，丝芭的 “造星工厂” 招牌已经碎了，以后再想捧出第二个 “鞠婧祎”，难如登天。

而对整个内娱来说，这场决裂暴露了太多 “潜规则”：模糊不清的合约条款、不透明的收入分配、艺人与公司的 “利益捆绑”…… 以前大家都 “看破不说破”，现在丝芭把 “家丑” 全抖出来，逼着行业不得不面对这些问题。有律师建议：“以后艺人签约，一定要明确合约期限、收入分成、解约条款，最好找第三方公证，别再留‘签名罗生门’这样的漏洞。”

从 1.39 亿收入的 “土豪待遇”，到 “被压榨” 的控诉；从 2024 年合约到期的 “官宣”，到 2033 年才解约的 “补充协议”；从普通的合约纠纷，到 “实名举报经济犯罪”，鞠婧祎与丝芭传媒的这场决裂，早已超出 “艺人解约” 的范畴，成了内娱年末最震撼的 “警示教育片”。

现在，所有人都在等丝芭的 “实名举报” 落地，到底有没有证据？涂某某是谁？会不会牵扯出更多黑幕？而鞠婧祎方，是会拿出反击证据，还是默默妥协？

可不管最后结果如何，我们都该明白：娱乐圈的利益博弈再激烈，也该守住法律和道德的底线。合约纠纷可以打官司，收入争议可以算清楚，没必要用 “实名举报经济犯罪” 这样的 “杀招”，把对方逼到绝境。毕竟，毁掉一个人很容易，重建行业的信任，却很难。