01
2026年1月17日夜间，演员邢昀拍摄短剧时目睹一名婴儿被固定在女演员背上。
因剧情需拍摄成人演员近景（要求面部不能有雨），伞必须抬高导致婴儿完全暴露在洒水车制造的"瓢泼大雨"中，持续淋雨半小时并哭喊不止。邢昀及对手演员多次抗议，但剧组以"节约时间"为由拒绝替换仅需千元的仿真婴儿道具。
邢昀同步揭露另一个短剧剧组曾将真实婴儿置于垃圾车内拍摄（非道具车），且婴儿父亲在深夜12点声称"孩子拍完要赶下一场"；部分婴儿因频繁拍摄甚至出现麻木状态。
02
淋雨婴儿单场片酬仅800元，部分家长因经济压力接受此类拍摄。邢昀在评论区直言"很多拍戏小孩都这样"，揭示行业普遍性乱象。
超过70%网友批评剧组为省成本牺牲婴儿健康，将孩子视为"赚钱工具"；太过黑心。
更有舆论直指父母未尽保护义务，为了钱忽视了孩子的健康，枉为人父、枉为人母，呼吁建立"儿童演员监护人黑名单"。
短剧为追求"7天拍100集"的速成模式，常压缩安全措施。
此前已曝出"7岁嫁人14岁生子"等突破底线的剧情；还有短剧演员网上讨薪的新闻，可见短剧市场的监管失控。
03
对比正规剧组严格保护儿童演员的规范（如限制工时、强制休息），短剧领域监管几乎空白。
网友及从业者建议用高仿道具（约1000元）或AI换脸技术替代真实婴儿出演高危镜头，但多数剧组为省时省钱拒绝采用。
网民联署要求禁止婴幼儿参与高强度拍摄，违者追究刑责。已有律师建议参照《未成年人保护法》增设影视拍摄专项条款。
建立儿童演员"白名单"制度，强制配备儿科医生及温水淋雨设备；
平台方需审查剧本，禁用虐待婴幼儿的情节。
话题
"当妈的看不得这些"
登热搜，网民自发抵制涉事剧组作品，部分品牌方终止与相关制作公司合作。
此次事件表面是剧组违规操作，实则暴露短剧产业野蛮生长的痼疾——当资本狂奔无视伦理、当家长默许牺牲幼童权益，所谓"艺术创作"已成为系统性剥削的遮羞布。
若行业继续纵容"拿婴儿当耗材"的逻辑，短剧将难逃"癫狂无底线"的公众标签
世界上任何一个行业，脱离了监管都将会失控，任何脱离人民群众，不管人间疾苦，忽略儿童权益的剧组都将为短剧市场投放了一颗不定时的炸弹，说不定什么时候就会酿成人间悲剧。