1月中旬的这场悼念，让不少人看清了两件事：一个人走了会有多哀伤，公众对名人的判断可以转。1月15日，一位知名男歌手在社交平台上写下对一位新疆基层官员的悼念，这位新疆基层官员在14日晚上遭遇骑马意外，从马上摔下，抢救无效去世，年仅47岁。消息一出，网上哀悼和惋惜铺天盖地，也把人们的注意力带到了两人之间从未谋面的那段缘分。

这位歌手在悼文中表示十分的痛心和不舍，他写道：我在心里为这个素未谋面的朋友送别。文章里也交代了两人结识的缘由：两人结缘于2022年冬天，通过一个公益机构的牵线，他们打算一起去新疆拍一支短片，用自身的影响力为当地文化旅游和农产品宣传。拍摄因为拍摄地当时出现的极端天气被中断，无奈放弃。之后，歌手多次主动联系想亲自前往完成合作，却始终没有成行。他们没有见过面，但是因为同样想做公益而成为了朋友。歌手说，听到朋友去世的消息之后，整晚都没睡好。

悼文发出之后，网络上的评论有了明显改变，有人去翻他以前的公益记录，发现从2010年起，每年都会抽空到偏远地方去做演出，去慰问，也有人注意到，这位官员生前把在直播里得到的全部打赏都捐给了慈善，而歌手当初想要合作的初衷，也是想让自己的影响力帮助新疆发展，很多人就把目光从猜测动机转到期待后续：能不能把那支没拍成的短片补上，继续做公益。有不少评论写着“原来我们一直误会了他”，舆论走向在短时间内就发生了转变。

这件事放在他个人经历的大背景里会更好理解为何会发生改变，他出道起点是参加一档选秀节目，当年在北京打拼的时候，有一回在临时状况下，他扛下了没有女演员的桥段，男女混唱的演唱方式来演绎一首歌，当场让观众感到惊讶，他靠自己一人分饰两角，一路杀进决赛，最终获得了不错的名次，从此走进了很多人眼中，他把流行表演与反串元素结合起来，于是形成了自己的表演方式，这种路子并不是科班出身的路子，所以在传统戏曲圈里引起了争议。

争议的导火索是粉丝曾经写过“前有某传统大师，后有他”这种横幅，引发对比，传统艺术一支系的代表人物的后人曾经批评过他，说他是在借传统牌子做幌子，还用“戏台小丑”这种说法形容他，这种批评持续了许多年，双方的矛盾被舆论放大了，他对这些批评一直很尊重，曾经说过自己从来没有和对方说过话，一直在学戏，想要通过学习来提升自己，但是对方一直到去世也没有对他表示认可。

虽然有争议，官方和国际舞台还是接纳了他的，2009年被作为特殊人才入选国家级院团，一级演员。在国外也有舞台高光，悉尼歌剧院有他的专场，还有一次演出创下了关于绸舞的吉尼斯纪录。成绩摆着，但一路走来，他背负的标签也不少，有人认为他借传统热度炒作，有人给他的性别表现贴标签，还有人怀疑他早年的一些照片和演出是策划的。有人说他在父亲病床前摆拍博同情，也有人质疑他的演唱会专业度。

这次悼文感动了很多网友，有一部分网友把目光从以往的标签转向他长期坚持公益的行为，在评论区有很多网友认为他的悼念是真诚的，认为流量可以用来做公益，大家也开始关注他们那段未完成的合作，很多人希望他能代替倒下的那个基层官员把他们的短片拍出来，继续他们两个人的初心。

公开讨论里面还有一个文化层面的话题，年轻人对待传统艺术的态度有所改变，越来越多的年轻人在意的是怎样让更多人看到传统美学，而不是谁更正宗，拿某个传统艺术大家诞辰的纪念演出来说，30岁以下的观众占比超过一半，这就表明年轻观众有着很强的参与意愿，乐意接纳不一样的表达方式，由此可知，艺术表现的分歧更像是方法上的差别，而不是孰对孰错，梅派重视传承和正统，另一种表达则选择了更为贴近大众，便于流传的方式，长期以来，这种分歧被放大为对立，致使一些艺术家承受了非艺术性的指责。

悼文让一部分积攒已久的误会得到纾解。有人表示，化解误会不是通过一次正式的谈话或艺术上的妥协，而是一份真诚的表达，歌手在这篇悼文中将自己坚持、善意和诚意展现给大众，从而扭转了口碑，从网络上的反应来看，人们愿意在看到行动和诚意后改变之前的判断。

后续怎么走，很多人把希望寄托于把那段没拍完的公益片拍完，完成这个事情既是对离去者的一种怀念，也是把双方想做的事继续下去，公众讨论中有人呼吁放下偏见去看每一份坚守的初心，少些对动机的猜疑多些对实际行动的关注，也许能让更多善意延续下去。

这件事上，基层官员生前坚持把流量用在家乡和公益，歌手多年来在偏远地区做公益，两者在价值取向上一脉相承，很多人希望把注意力从争议拉回到怎么把有益的事情做下去，成为未来讨论的主旋律，无论批评与争议曾经多么激烈，行动和诚意都是衡量一个人最直接的标准，愿未完成的计划被记住并继续推进，让更多需要帮助的地方真正获得支持。