马斯克又陷入“争子风波”,和女作家争第13个娃:才1周岁的男孩

欧美明星 1 0

2025年初,美国网红作家阿什利·克莱尔与首富马斯克闹得不可开交,声称自己5个月前生下的孩子是他的。

可在那个时候,马斯克不仅取消了对克莱尔的关注,

还毫无回应那个孩子的基因。

这一度让外界以为克莱尔不过是个蹭热量的网红,为了增加自己的流量无所不用其极。

可这才过了一年不到,马斯克竟然杀了个回马枪,直接起诉克莱尔:

“鉴于她(克莱尔)发表的言论暗示她可能会让一个一风大的男孩进行性别转换,我今天将正式申请全面监护权。”

首富有点忙呀,才忙完与前女友格莱姆斯的监护权大战多久?

这又一次陷入了“争子风波”,之前不是一直不承认自己是孩子的爹吗?这也太儿戏了!

感觉克莱尔就是有点脑子不够用,在一个智商140多的首富面前,总想刷自己的存在感,多少有点自不量力了。

之前不知道克莱尔与马斯克是如何达成协议的,反正她痛快地生下了人家的孩子。

可又因为对方的不认可,在网上将首富抖了个底掉。

结果呢?克莱尔并没得到多少好处,不仅失去了马斯克这大咖的关注,还失去了不少的广告收入,真正实现了偷鸡不成蚀把米的结果。

后来这件事被私下解决,不论结果如何,克莱尔就应该收拾自己的败绩,悄悄去发展事业去。毕竟有孩子与没孩子的人生完全不一样,何况那还是马斯克的孩子。

但克莱尔不愿意呀,网红要的就是流量,要的就是曝光度,哪怕战不赢,打败了也得硬着头皮上。

这不,当她发现马斯克下的AI换装“漏洞”之后,立刻就上纲上线地发起了讨伐:

对未成年人照片进行“脱衣”处理,严重突破首先下限。

说实话,马斯克旗下这款“性感比基尼风”的设计真不怎么友好,

它可以处理任何人的照片,而且不论年纪还是性别,都能被做成“三点式”。

如果说恶搞也就算了,但对一个女性未成年时的照片进行处理,就过于突破底线了。

也正是因为如此,克莱尔发现自己13岁时的照片被“脱衣”之后,立刻就看到了机会:

“我感到震惊,感到被侵犯,尤其是看到性感照片 里的我还背着书包时……未经同意强行脱掉孩子的外衣,本身已经是犯罪。”

投诉,交涉,克莱尔给自己找了一件大事来忙活。可没想到马斯克依旧像当初她说孩子是马斯克的一样,一点回应也没有。

相反,X平台却取消了她的会员标识。

这也太欺负人了,克莱尔显然是被气到了,于是慌不择言,一不小心触了马斯克首富的“逆鳞”:

“我对自己曾经歧视跨性别群体一事感到无比愧疚,更让我愧疚的是,我过去说过的话可能给我儿子的姐姐事业来了更大的痛苦……”

“我儿子的姐姐”,这个词就有点意思了,

谁不知道马斯克的长子因为变性而与父亲彻底决裂?

谁不知道马斯克因为这件事气到说儿子已经死亡,甚至在政治选择上都改变了自己的方向?

果然,克莱尔说得是痛快了,可马斯克恼了:

“鉴于她(克莱尔)暗示可能会让一个1岁的男孩进行变性,我今天将申请对孩子的完全监护权。”

你看,这算是克莱尔精准打到马斯克七寸了,还是马斯克恼羞成怒,直接玩不起了?2025年2月的时候,克莱尔公然出来表示孩子是他的时候,他可没这么激动。

这下热闹了,克莱尔在人家一个回应之下便忙到不可开交了,她开始为孩子的监护权对法庭提供证据:孩子出生时马斯克没露面,而且让她搬出了豪宅,不给抚养费……

“他(马斯克)告诉我要对孩子一事保密,却在孩子抚养费谈判期间抛弃了我和我们的儿子……自从孩子出生到事情曝光,她只见过孩子三次,完全没有参与孩子的照顾和成长……”

但首富的思维明显非常清晰,直接扔出重磅回应:我已经给了你巨款,根本不存在不给抚养费的说法。

听听,这是多么大的瓜,又是多少外人不可听的风幕。真想不通克莱尔没事招惹马斯克干什么,你是人家的对手吗?想想他与格莱姆斯的对战,那不就是最好的例子吗?

突然想到一个问题,首富目前有14个孩子:

威尔逊生了6个(夭折一个),女高管生了4个,格莱姆斯生了3个,网红女作家生了1个,

这些孩子的母亲如果都与他打官司争孩子,会不会很热闹?

确实有点想不通,马斯克那么喜欢孩子,干脆就结婚大生特生好了,何必这样名不正言不顺地让一个又一个孩子有父亲无母,有母无父的?

之前马斯克认为自己的智商好,而且聪明的人就应该多生孩子。可现在来看,那些孩子当中真的有第二个世界首富吗?他们的基因又真的因为父亲是马斯克而与众不同了吗?

说到底,有钱人行事还是任性。自己的想法而已,马斯克的自信便是让一个又一个孩子出生的根本,他才不管那些孩子未来做什么,又可以做什么,只是觉得自己的高智商基因得到了传承而已,不是吗?