本文信源来自权威报道：【澎湃新闻、新京报、长江日报】等（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

一身红衣，策马扬鞭。

相信贺娇龙在雪地上的飒爽英姿，会永远存在大众的记忆中。

没成想，在这样严肃的时刻竟还有人来“捣乱”。

这让官媒忍无可忍，亲自下场。

字字句句直戳那些“捣乱之人”的痛点。

但遭受这种无妄之灾的又何止一个两个？

1月15日，一则噩耗传来。

被大众称为“马背上的县长”的贺娇龙于14日长辞于世。

消息一出，几乎全网哀悼。

无数网友在各个社交媒体中发布缅怀贺县长的文章或视频。

原因无他，正是贺娇龙身上持有的认真和负责。

2020年，贺娇龙因一则“策马奔腾”的视频在网络上走红。

大众格外喜欢她策马扬鞭的洒脱模样。

这为贺娇龙带来一波前所未有的热度。

身为村官的她，果断决定利用自身流量为乡村做贡献：

带动农企电商化，为各地产品免费宣传带货。

之后，拍视频、直播、处理自己的本职工作。

桩桩件件她都亲力亲为，几乎全年无休。

在去世的前几天，她的账号还在更新着宣传新疆的视频。

去世消息传出后，有知情人称她的手机中全是关于工作的图片。

而不断更的账号、手机中的一张张图片、直播中的悉心讲述等内容。

都在向大众传达着一个消息：贺娇龙真的很爱工作。

她这种为民请命的举动真的是听者落泪，闻者伤心。

据人民日报所述，贺娇龙此次逝世也是因工作缘故不小心坠马发生的意外。

其实，这类情况不是第一次在贺娇龙身上发生。

早在2021年，她在为昭苏县拍摄宣传片时就曾从马背上坠落，她的身侧是数匹奔驰的骏马。

幸而其他骑手及时赶来，贺娇龙才幸免于难。

当时，她的母亲、她的丈夫都曾劝阻过她不用如此拼命。

就连贺娇龙自己也曾想过自己为什么要整天上山下河。

可结果就是，她没有放弃，直到最后一刻也没有。

但就是这样一个顶好的人，却受到了极度不尊重的待遇。

无妄之灾

可能很多人不知道，在去世消息官方正式发布之前，已经有贺娇龙逝世的消息释出。

那么是人民日报慢人一步吗？

事实自然并非如此。

1月14日，在潇湘晨报记者的求证下，人们才知道，在第一批媒体报道此事件时，贺县长还未去世仍在救治阶段。

人还未去世，消息却已经传出。

这样“抢先”报道的行为真的恰当吗?

答案自然是否定的。

“抢先”事件发生一天后，《长江日报》发文对此事进行了深度剖析。

而针对这种行为，文中直接做出20字的犀利总结：

“快比真重要，爆比准优先，核实可以等，伦理更可抛。”

每一个字都正中那些抢先报道媒体的“眉心”。

什么时候开始，信息的传播可以脱离实际了？

公示给大众的消息在时效性之前，最重要的是真实性。

如今的网络环境，传播新闻的速度比想象中得还要快。

故而，准确性就变得尤为重要。

大众总说如今是“流量为王”的时代，而此次《长江日报》的点评文也就此披露“爆比准优先”。

对这些人来说，仿佛只要有流量什么事都可以做，就像贺娇龙去世之前的误报一般。

他们仿佛认定了贺县长的消息一定会成为“爆款”。

故而真实性就可以被他们抛之脑后。

但这样的行为对于公众来说就是欺骗，对于被造谣的人来说更是一种伤害。

对此，《长江日报》的文中犀利直言：生命重于爆款。

至于离世这类的报道，该媒体还特意“支招”：宁愿慢些发也不要抢发，更何况别人正在抢救。

可以说，它的这番点评真真正正地给抢发消息的人敲响了警钟。

这种消息不单单是欺骗那么简单，它是对患者以及患者家属的一种冒犯和不尊重。

不能因网络时代可以一键删除，就肆无忌惮。

最后《长江日报》提到在生死面前，慢不代表无能。

总言之，它的每一个字、每一个词都在为这些“被去世”的人申诉。

也将“抢先”背后蕴含的伤害，深刻的剖析在大众面前。

只因，类似的情况太多。

遭受这种伤害的，远不止贺娇龙一人。

屡错屡犯

为国家做出巨大贡献的杨振宁院士就曾遭受过这种无妄之灾。

众所周知，杨振宁院士是在去年10月和大众告别的。

但在此之前，关于“杨振宁去世”的消息就已经传遍网络。

甚至在2021年就有人造谣杨振宁已去世。

因爆料人百万博主的身份，让此消息变得更加真实起来，传播速度堪称恐怖。

而在事情败露之后，此博主连发四条道歉视频并“自罚”停更三个月。

但这样的行为并没有取得大众的原谅。

不管怎样的补救，对当事人的伤害就已经造成。

可尽管有前车之鉴，这样的事情还是不断上演。

去年10月，一则“成龙因病去世”的消息不胫而走。

甚至还配上了龙叔的黑白照。

消息一经传播，国内国外都引起了不小的轰动。

很多人都在成龙的社交媒体下发布“一路走好”这种语句。

可事实是，成龙并没有生病，没有去世。

他还在自己的社交账号更新了新电影的剧宣。

这种行为实在是太过分，人还在世大肆传播黑白照。

这背后蕴含的是对生命的轻视，是对他人的蔑视。

还记得青年歌手姚贝娜吗？

一首《也许明天》不知道感动了多少人。

2015年，她因乳腺癌复发去世。

但在她治疗期间，竟然传出“记者闯入医院拍摄”的消息。

据悉，当时有两名记者闯入医院想要拍摄姚贝娜生病的照片。

还和前来制止的姚贝娜父母、同事产生了争吵和推搡。

和姚贝娜在同一医院的人曾说：“那些记者就像秃鹫一般，毫无怜悯。”

事情发酵之后，相关人员出面道歉。

并表示已经删除了相关的图片。

文中表示他们也此举也已经得到了姚贝娜父亲的谅解。

这一桩桩一件件都在提醒着想要用“抢先”占尽先机的人。

此举是行不通的，甚至有可能适得其反。

在追求速度的同时也要谨记《长江日报》中的那句“敬畏生命，生死事大”。

结语

贺娇龙身为人民的“父母官”。

不仅以身入局为村庄的发展和建设做贡献。

甚至在家人的劝阻下仍坚持自我为民请命。

可这样的一个人，逝世的消息竟然被人来拿当做流量的噱头。

这样的行为实属不该。

新闻的核心价值或许从来不止于 “快人一步”。

要把握好时、度、效的平衡，让每一次发声都建立在真实的基石上。