随着网络的崛起,很多演员都是因为说了不当言论,被各大平台封杀,我相信闫学晶不是第一个,也不是最后一个,听说最近她写了一封道歉信,且不说她是真心反思,还是被形势所迫,但总给人一种“被动止损”的感觉,这也是众多粉丝不买账的真正原因。
按理说,闫学晶是娱乐圈的老前辈,顶着观众认可的“艺术家”头衔,本该沉下心打磨角色,拿最扎实的作品、对得起这份赞誉。可她却反其道而行,拿着百姓攒下的口碑和名气,一头扎进直播卖货的热潮里,接各种产品代言赚快钱,把演戏的初心抛之脑后。
其实最让人失望的核心原因,是她亲民接地气的演员形象反差,谁都没有想到,她会对言论毫无敬畏之心,毕竟她是一位公众人物,言行举止很受影响,千万不能跟唠家常似的,嘴上没个把门的。直播时你说儿子年入几十万不够花,得百八十万才够在北京养家,这对普通家庭是好几年积蓄,她却当“苦日子”说,纯属是认知错位。难道她不知道有百分之90的人,工资才3—5千,能月入过万的,连千分之二都不到,更别说像她儿子一年能挣几十万了,说句不好听的,她的那些钱,是多少家庭拼尽全力的目标,或许一辈子都挣不来。
舆论发酵后,你非但不反思,反而还说我们不努力,觉得怼的不够狠,又说我们酸黄瓜,群众的眼睛是雪亮的,哪怕你在有名,也要硬钢到底,结果显而易见,她的账号被禁止关注,官媒多次批评其言论脱离群众,陷入舆论风波,那些代言的商家,都跟她解约了,至于是哪个品牌,咱就不说了。
马上临近年关,每年都上春晚的她,这次还是个未知数,你说图什么,你说出来是痛快了,可这些后果,你有想过吗?最近又爆出大瓜,32岁的儿子林傲霏也卷入了一场关于高考“特权”的巨大争议当中。原因是林傲霏在社交平台转发了母亲的道歉信,并配文“娘的错,儿子担”,背后深意可想而知,说白了就是拿“孝顺”当挡箭牌,把公众骂他妈妈的事,往“儿子替妈扛”的亲情上引,想让大家少骂两句。
闫学晶道歉没多少人买账,他出来补一句,就是凑个“母子一起认错”的态度,显得更有诚意,其实就是公关套路,一看就不是真心悔过,是到嘴的鸭子飞走了(代言解约、饭碗要砸),不得已才放低身段做做样子。而且林傲霏就是典型的“妈宝式”星二代,自己的饭碗全靠闫学晶的资源撑着。他妈一旦栽了跟头,断了经济和人脉的供给,他往后的路只会更加难走,所以才赶紧跳出来替妈担责,本质还是为了保住自己的利益。最关键的一点是,光喊娘的错儿子担”,却没说具体怎么担、怎么做,说白了就是喊句口号糊弄糊弄大家,根本不是真的想解决问题。
然而,在当前的舆论环境下,那句“新疆分数低,我儿子就考的那个”,成了点燃另一堆干柴的火星,直接将林傲霏本人也推向了舆论的审判台。眼瞅着舆论闹得越来越凶,中戏在2026年1月11日赶紧发了官方声明,说林傲霏是2012年凭着北京生源的身份,规规矩矩考进来的,而且当年学校根本就没开过什么“新疆班”。
按道理说,学校都出来澄清了,这事儿就该翻篇了吧?可结果恰恰相反,这份声明就跟往烧开的油锅里泼了瓢凉水似的,不仅没灭火,反而让舆论炸得更厉害,大家的质疑声比之前还大。中戏的声明只是否认了“新疆班”的名字,却没解释这个“定向转入”名额到底是怎么回事,也没回应林傲霏的录取是否和这个低分通道有关。这种避重就轻的澄清,反而让大家更怀疑这里面有大猫腻。
2026年1月12日,人民网这个权威央媒直接下场发声,发了一篇叫《中戏已澄清,“新疆班”疑云为何仍发酵?》的评论文章,直接点了闫学晶的名,还把这事儿从头到尾扒了个透彻。
这篇上千字的文章干货满满,一下子就戳中了问题的要害。文章先肯定了中戏出面回应的做法是应该的,但紧跟着就点明:为啥这事儿越澄清大家越不信?根本原因就是真相没说透。
央媒直言,中戏的声明只是否认了林傲霏不是通过“新疆班”进的学校,可压根没公开他的具体录取名单和高考分数。这种遮遮掩掩、说一半留一半的回应,根本没法彻底打消大伙儿心里的怀疑。
这事儿直接戳中了大家最在意的地方,把大伙儿对教育公平的焦虑、对明星搞特权的反感,还有希望政策公开透明的诉求,全给引爆了。
其实大家根本不反对给特定地区的考生搞优惠政策,反感的是有人借着普通人不知道的信息差,钻政策的空子,破坏原本公平的规则。
人民网这么一公开点评,这事儿就不再是简单的明星嘴瓢、网友吐槽了,性质直接就上升到关乎社会公平和规则公信力的层面了。