文|景云

编辑|司徒夜

“一提起闫学晶，都引起众怒了！”

“闫学晶呢？保住晚节吧！千万别弄个满城风雨！”

当初冯巩在小品中的几句玩笑话，没想到一语成谶。

公众人物的言论，从来不是单纯的个人表达。

祸从口出的闫学晶尝尽了苦头。

她演了一辈子的戏，却最终把自己活成了一个笑话。

她想要给儿子搭桥铺路，最后却亲手把儿子的路给堵住了。

闫学晶或许不明白，为何自己已经公开致歉，网友却依旧不依不饶？

而人民网早就给出了答案。

在这场风波中，受影响最大的也许不是闫学晶，而是她的儿子。

她就连哭穷，也是为儿子林傲霏哭穷。

她说儿子一年只能挣几十万，根本不够家庭的基本开支。

林傲霏只是个十八线开外的不知名小演员。

估计没有几个人能第一时间说出他有什么代表作品。

但就算这样，他只是客串几部戏，就能拿个几十万。

不得不让人感慨娱乐圈的荒谬。

要知道，这“不够开支”的几十万，是多少人难以触及的年收入。

而更让公众愤怒的是，闫学晶与林傲霏还藏着疑似挤压教育资源的经历。

有网友深扒发现：

林傲霏当年考入中戏，疑似是走了新疆班的特定招生渠道。

B站博主“大明Talk”实名举报林傲霏涉嫌高考移民。

所谓新疆班，即国家扶持新疆少数民族艺术人才的专项教育计划。

该教育计划明确面向新疆少数民族考生。

而林傲霏是汉族，没有在新疆读书的经历，户籍更不在新疆。

并且，新疆班的学生毕业之后按照规定，要去新疆相关单位工作。

比如新疆班著名学员陈建斌，在毕业后就回到了新疆话剧团工作了两年。

而林傲霏在毕业之后，直接就在北京演艺圈发展了。

若他就读于新疆班，显然违反了相关规定。

而人们是如何扒出林傲霏就读于新疆班的呢？

很多人说是，是闫学晶自己在直播里透露的。

“我儿子高考分数低，读的新疆班。”

甚至很多媒体也采用了这个说法。

但截至目前为止，全网没有任何一个闫学晶说出这句话的视频。

就连是AI合成的，也没有。

即使视频证据缺失，但部分人仍众口一词地说“闫学晶自爆的”。

而真正被当做证据的，是一张图片。

在“2011年中戏新疆班”的集体照中，有一个人酷似林傲霏。

但发布这张照片的作者明确回应，这是维吾尔族演员佳尼江。

并且，根据公开资料，林傲霏高中毕业于2012年，以应届生的身份考入中戏。

但由于部分新疆班采用“预科”加“本科”的培养模式。

因此，部分网友怀疑，林傲霏是2011年上的预科班，2012年才转入中戏本科班。

舆论愈演愈烈，中戏终于作出回应。

1月11日，中戏发布声明称网传消息不属实，且2012年中戏并未招收新疆班。

但一纸声明并没有平息舆论。

根据2012年中戏的招生简章显示：

2012级中戏招收的表演专业学生中，有3名新疆定向预科的学生。

也就是说，2012年中戏确实没有招收新疆班，但存在新疆班学生预科转入本科的事实。

这下子，更让公众怀疑林傲霏是否占用了预科班转入名额。

因此，网友们要求中戏公布2011级新疆预科班的招录名单。

但至今为止，中戏没有任何进一步的行动。

既然中戏已经澄清，“新疆班”疑云为何仍发酵？

人民网做出犀利点评：

“究其原因，真相仍不够明朗。”

这句话，准确道破了公众担忧的本质。

舆论争议的核心原因，在于公众对明星子女升学捷径的天然警惕。

而林傲霏新疆班的争议，显然已经触碰了教育公平这条红线。

中戏仅在声明中仅否认“新疆班”，却未公示林傲霏当年的高考分数与录取名单。

这样的“简单否认”，难免让人觉得缺乏说服力。

大众需要的，是更加具体、更有说服力的证据。

闫学晶在她的道歉长文中，也未提及儿子学籍争议一事。

按理说，身为事件的主人公，林傲霏手里掌握着大量证据。

但他针对此事，也仅仅是一句“网传消息并不属实”。

想用这短短一句话来辟谣，实在太过儿戏。

人民网认为，“新疆班”疑云，触碰了多条社会敏感神经：

教育公平的焦虑、明星特权的质疑、招生政策的透明度等等。

由此观之，此次事件或需第三方介入，才能化解公众疑虑。

不得不说，人民网成为权威媒体不是没原因的。

这长达千字的点评中信息量十足。

十分精准地点出了“新疆班”疑云不散的原因。

闫学晶作为公众人物，她的一言一行从不代表个人。

她头顶“国家一级演员”的头衔，享受着行业赋予的荣誉与资源。

那么她就理应承担起相互对应的社会责任。

遗憾的是，闫学晶并没有认清这一点。

从直播中为儿子哭穷引发争议，到如今儿子深陷“新疆班”疑云难以自证。

她的每一步不当操作，都在消耗着自己数十年积累的路人缘与口碑。

公众对闫学晶母子的不依不饶，从来不是所谓的“网暴”。

反观他们的应对，从始至终充满了敷衍与回避。

闫学晶的道歉避重就轻，对核心的学籍争议避而不谈。

林傲霏的辟谣苍白无力，没有任何实质性的证据支撑。

冯巩当年的玩笑话，如今却直戳闫学晶的脊梁骨。

“保住晚节”四个字，实则是对所有公众人物的警示。

名气与财富从不是肆意妄为的资本，而是约束自身言行的枷锁。

信任的崩塌往往只在一瞬间，但重修之路却道阻且长。

结语

对于闫学晶而言，想要真正平息舆论，光靠一篇道歉长文是不够的。

唯有重拾社会责任，推动儿子林傲霏配合调查，才能真正打消公众的疑虑。

公众的审视虽然严厉，却也寄托着对“德艺双馨”的朴素期待。

部分参考资料：

人民网|人民热评：中戏已澄清，“新疆班”疑云为何仍发酵？

新民晚报|闫学晶儿子道歉：娘的错，儿子担！