今天早上看到一条消息，勒布朗·詹姆斯的经纪人里奇·保罗在播客节目里讲了一句很直接的话，数据不好就不应该当全明星首发，这话听起来有点刺耳，不过放在2026年这个时间点，其实挺现实的，湖人队现在排在西部第十名，詹姆斯场均拿到24.8分和7次助攻，看起来还行，但效率是近十年最差的一次，三分球出手次数多，命中率一般，抢断表现也还过得去，说白了就是上场时间多，但打得不够精。
保罗的观点很直接，第一是不要只靠情怀来拉票，球迷投票、球员投票和媒体投票这三个部分都得通过才行，第二是替补上场也没关系，只要球员有实力就可以打，第三如果全明星赛在洛杉矶举办——正好2026年就在湖人队主场——让老将回来亮个相，也能带动现场气氛，这些话听起来像是留了余地，其实是在给面子和商业考虑之间找平衡。
这件事发生后，网上立刻闹得沸沸扬扬，有人觉得NBA早就不是纯粹球迷说了算，2017年开始加入球员和媒体投票，结果2025年东契奇靠票数硬是挤进首发阵容，大家开始怀疑背后是不是有什么操作，现在如果詹姆斯靠着情怀入选，估计又会被骂成“泡沫票”，还有人提到科比在2016年的时候数据已经不算突出，但照样当上首发，没人提出异议，可现在舆论环境变了，年龄大了、表现下滑了，大家更在意他到底值不值得这个位置。
从商业角度来看，洛杉矶举办全明星赛，湖人队作为东道主，詹姆斯如果不参加，门票销售、周边产品和收视率都会受到影响，NBA近年来常安排“退役纪念”或“传奇致敬”环节，比如戈贝尔去年的比赛和诺维茨基前年的活动，这些都成为吸引关注的常用手段，保罗的言论表面上是强调原则，实际上是担心整个事情搞砸。
有意思的是，联盟最近悄悄改了替补提名机制，虽然没有官方宣布，但好几个记者都透露，说替补名单可能优先考虑那些打过二十次以上全明星的老将，这说明联盟自己也明白，光看数据显得太冷冰冰，传奇人物需要有个缓冲地带，像乔丹2003年那时，场均不到20分还能入选，没有多少人真的计较，现在呢，各种算法、真实命中率、回合占有率全都摆在台面上，数据越来越透明，人情味却越来越少。
眼下还没有人出来正式回应，但风向确实已经变了，詹姆斯能不能打首发，不光要看他自己的表现，也得看联盟愿不愿意给他留个位置。