作为Spotify上表现最亮眼的新晋“灵魂歌手”之一，Sienna Rose以性感慵懒的嗓音和复古灵魂乐风格迅速吸引大批听众。她的声音曾被形容为“美丽”“令人着迷”，更被拿来与英国歌手Olivia Dean相提并论。然而，这位迅速窜红的歌手却被曝

根本不存在

。她的声线、形象与音乐，全都由AI生成。

尽管真相曝光，Spotify上仍能流播她的作品，没有任何标注显示其为AI创作。相关人士透露，Sienna Rose很可能出自同一位创作者之手——他也打造了另一支拥有75.6万月听众的AI雷鬼乐项目Let Babylon Burn。媒体推测这个幕后人物名为

Robert Lancaster

，但其真实身份与背景依然成谜。

每日营收达2,000镑三个月疯狂发行33首歌曲

即便不是实体歌手，Sienna Rose的音乐仍极具商业吸引力。按目前的串流播放量推算，她每天可获得

约2,000英镑的收入

。

9 月

：六首歌 EP《Velvet Embrace》

10 月

：八首歌的全新项目

11 月

：九首歌 EP《The Shape of Tenderness》

12 月

：十首歌的“首张专辑”《Honey On The Moon》

宣传文案更为其包装成“融合60年代类比音色与现代制作的灵魂系歌者”“每个音符都承载真实与美感的故事叙述者”，令不少听众信以为真。

受骗粉丝表示震惊：她的声音“听起来太真实”

随着真相揭露，不少粉丝在社交媒体表示震惊，许多人原以为她是一位具备强大情感表现力的灵魂女伶，但现在却被告知这一切只是算法产物。

然而，类似的情况在音乐界日益常见，平台本身对此的审核难度极大。

Spotify：AI 难全面监管，但打击“假冒人声”是重点

面对争议，Spotify 回应称：

平台上有许多音乐人在创作中使用 AI要全面标注或监管极困难但平台会

移除模仿真实艺人声音的 AI 歌曲

过去一年，Spotify 已删除超过7,500万首AI生成曲目

并启动新机制，防堵AI垃圾内容上传。

相比之下，音乐平台Bandcamp态度更强硬，明确宣布：

“完全或主要由 AI 生成的音乐将不被允许上传。”

权益之争扩大：Paul McCartney、Elton John、Kate Bush 等名人齐发声抗 AI 滥用

AI 音乐议题不仅限于 Spotify，如今已成为整个英国音乐圈的重大争议。

2024 年，Paul McCartney、Elton John 等

400 位创作者联名

呼吁英国政府要求AI公司公开其训练集来源，并指控“创作者的版权是整个行业的生命线”。

他们批评政府拟允许“未授权的作品用于 AI 模型训练”，称这是要将艺术家收入和产业未来拱手让给大型科技公司。

甚至有艺术家以“沉默抗议”回应：

Kate Bush、Damon Albarn 等人参与了一张 47 分钟的“无声专辑”，名为《Is This What We Want?》，以示对侵权训练的不满。

Sienna Rose 只是开端？

随着科技发展，未来将会有更多AI歌手登场。

而 Sienna Rose的案例，既显示AI音乐的商业威力，也暴露了平台监管、版权透明与听众权益的巨大灰色地带。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场