文|

麻瓜

编辑|

洲洲影视娱评

人一阔，脸就变；才一高，眼朝天。

随着57岁高晓松在微博晒出近照，身材瘦了大半的他和当年判若两人。

曾经一把折扇不离手，如今低调似路人。

这落差，全是他当年亲手种下的苦果。

在文娱行业，劣迹艺人通常分为两类：

一类是触犯法律的违法艺人，另一类是违背公序良俗的失德艺人。

而高晓松的经历，恰好涵盖了这两个范畴。

先来看其触碰法律红线的过往。

2011年5月9日晚，北京东直门外的大街，华灯初上。

高晓松开着一辆价值百万的英菲尼迪越野车。

或许是被酒精冲昏头脑，或许是优越感作祟让他漠视规则。

一声巨响后，他的车朝着前车径直撞去。

这一撞力道十足，直接引发四车连环追尾的连锁反应。

被撞车辆后备厢严重变形，车窗玻璃的碎片散落一地。

现场一片狼藉。

民警赶到时，一身酒气的高晓松还在现场等着。

司法鉴定结果出来，高晓松的数值远超醉驾标准两倍还多。

懂行的网友都知道，这种程度下，人的判断力和操控力已经严重失准。

开车上路和“马路杀手”没什么区别。

当年5月17日，北京东城区以危险驾驶罪判处他拘役六个月，罚金4千元。

值得注意的是，这是 “醉驾入刑” 实施后。

娱乐圈首位因危险驾驶罪获刑的公众人物。

不光各大媒体争相报道，就连央视也全程直播庭审过程。

高晓松一夜之间成了典型的反面教材。

庭审现场，他虽忏悔道

“酒令智昏，以我为戒”。

不过，从后续发展来看，这份庭审中的表态并未转化为长期的行为约束。

出狱后，高晓松凭借脱口秀节目《晓松奇谈》重回公众视野。

却因多期节目中的不当言论，陷入失德争议。

在《晓松奇谈》多期节目里，他公然为靖国神社招魂。

还发表了一系列颠倒黑白的言论。

在赵薇旗下某艺人因参拜靖国神社被封杀后。

他仍发布视频称里面供奉的不是战犯，而是“为国战死的人”。

此番话彻底激怒网友。

要知道靖国神社里供奉的，可是双手沾满中国人民鲜血的甲级战犯。

新华网2025年12月24日发文明确指出：

“多年来，参拜靖国神社已成为日本右翼势力和政客推动‘新军国主义’崛起的重要政治举动”。

高晓松的相关言论随即引发网友强烈不满，被认为是对历史事实的漠视。

此外，高晓松还曾在节目中发表模糊台湾地位的言论，其表述涉嫌挑战一个中国原则。

针对该言论，中国历史研究院于2021年8月在微博点名高晓松。

以详实的史料和法理依据进行驳斥。

明确台湾自古以来就是中国领土的一部分，不容任何形式的分裂言行。

在官方的批评下。

《晓松奇谈》等相关节目最终被全网下架。

他的个人账号也被限制了部分功能。

这恰恰印证了那句真理：

流量再大，大不过法律；

名气再响，响不过良知。

在文娱圈，同样拥有深厚才华与公众影响力，却始终坚守底线的艺人并不鲜见。

同为清华出身，且拥有极高音乐造诣的李健。

堪称坚守行业底线的代表。

成名多年，他始终保持低调沉稳的姿态。

从未触碰法律红线与道德底线。

将全部精力专注于音乐创作本身。

在作品中，他融入对家国、对生活的真挚情感

多次在公开场合演唱《我和我的祖国》等爱国歌曲，用音乐传递家国情怀；

在公益领域，他长期参与乡村教育帮扶项目，为偏远地区学校捐赠音乐器材；

还积极投身环保公益宣传，以实际行动践行艺人的社会责任。

正如央视文艺点评所言：

李健的走红，源于其过硬的专业能力。

更源于其清醒的自我认知与坚定的价值立场。

同样拥有海外背景的音乐人罗大佑。

在国家主权与民族大义问题上的立场也十分鲜明。

据公开报道，罗大佑曾持有美国护照。

后为彰显家国认同，公开剪掉美国护照，并明确表态 “我的根在中国”。

其创作的《东方之珠》《明天会更好》等经典作品。

更是传递出对家国的眷恋、对时代的思考。

中国新闻网曾评价，罗大佑的音乐之所以能跨越时空。

在于其作品中蕴含的家国情怀与人文温度。

更在于其作为艺人对民族大义的坚定坚守。

对比李健、罗大佑的发展路径，高晓松的境遇更具警示意义。

同样拥有才华与名气，前者以低调守底线、以行动传正向；

后者却酒驾违法、发表历史虚无主义言论触碰民族红线。

有人曾惋惜高晓松的“才华”。

但正如人民日报评论所言：

才华从来不是遮羞布。

脱离了道德与法律的约束，再高的才华也终将沦为“负资产”。

曾经一段时期，“娱乐至上”的情绪在网络蔓延。

部分用户为追求感官刺激，对艺人的违法失德行为选择性忽视。

甚至为其“洗白”，间接纵容了不良风气的滋生。

但随着国民价值认知的提升。

越来越多的用户逐渐摒弃“娱乐至上”的片面观念。

建立起“国家利益高于个人喜好”的价值排序。

正如中央网信办2025年12月在《人民日报》上发布的

《加强网络生态治理 营造清朗网络空间》

所指出的：

用户价值认知的提升，是文娱生态优化的重要基础。

公众对正向价值的追求，正在倒逼行业良性发展。

用户的理性觉醒，也推动着平台不断完善监管机制、强化责任担当。

对于触碰法律红线、立场出现问题的艺人。

用户不再盲目追捧，而是主动抵制、理性发声。

从高晓松历史虚无主义言论引发全网声讨。

到各类劣迹艺人被用户自发抵制。

不难看出，公众的价值判断正在不断回归理性与正向。

对不良艺人的“零容忍”已成为社会共识。

有人担心这种“零容忍”会“一棍子打死”。

其实大可不必。

平台与用户的共同发力，不是要毁灭某个艺人。

而是要树立明确的行业导向：

红线不能碰，底线不能破。

对于艺人而言，才华只是敲门砖，品德与立场才是通行证。

文娱圈的门槛，从来都该是对法律的敬畏、对道德的坚守、对家国的认同。

57岁高晓松的近照，像一面镜子。

照出了劣迹艺人的落寞，也照出了行业的风向。

更照出了平台与用户共治下的清朗生态。

希望所有艺人都能引以为戒：

流量终会消散，唯有品德长存。

坚守法律底线，敬畏历史良知，才能走得长远。

参考资料来源：

羊城晚报|依法惩办让“明星醉驾”成为典型案例

人民日报|中央网信办：重拳出击整治各类网络乱象

观察者网|高晓松节目下架，@中国历史研究院 点名：奇谈谬论，虚无历史

新华网|人民日报寰宇平文章：警惕日本军国主义阴魂不散

瞭望东方周刊|“台湾是中国的固有领土并不准确”，高晓松怪论被严正批驳