打开电商平台搜“明星头套”，瞬间被刘德华、肖战、刘亦菲的脸刷屏——薄薄一层网纱印着超高清明星肖像，戴在头上就能“化身”偶像，售价才十几到上百元，不少店铺月销量直接破万，评论区全是“拍照出片”“聚会神器”的夸赞。但这看似火爆的娱乐道具，实则藏着不小的法律风险，商家口中的“仅供娱乐”，根本成不了免责的挡箭牌。

这些头套有多火？随便点开一家店铺，肖战、易烊千玺等顶流款稳居销量前列，某店铺显示“已售1万+”，累计评价超三千条。有买家晒图，戴着刘亦菲头套逛景区、参加朋友聚会，收获一堆关注；还有人拍短视频模仿明星言行，点赞轻松过万。面对“是否获得明星授权”的质疑，商家要么直言“没有”，要么理直气壮辩解“就是搞笑道具，不用授权”，完全没把法律当回事。

可法律真的能这么“糊弄”吗？北京知审律师事务所金杰律师说得很明白：这妥妥的侵犯肖像权！《民法典》第一千零一十九条写得清清楚楚，未经肖像权人同意，任何人都不能制作、使用、公开他人肖像，除非是个人学习、新闻报道等法定情形。商家把明星脸印上头套卖钱，既没经过同意，又靠这个赚钱，“未经同意+营利目的”两个侵权要件全占了，一句“搞笑”根本没用。

商家敢这么明目张胆，无非是算着“风险收益账”：成本几块钱的网纱，印上明星脸就能卖十几二十块，利润翻好几倍；还觉得明星维权麻烦，不会为了几十块的小东西较真。但他们想错了，肖像权侵权的赔偿可不少。之前广东有家网店用博主肖像做服装宣传，被判赔偿5000元；周星驰起诉商家盗用肖像做广告，最终获赔58万元。现在这些头套月销过万，销售额轻松超15万元，真要是被明星起诉，赔偿金额只会更高，搞不好还得赔礼道歉、下架产品，得不偿失。

更让人担心的是，这东西还藏着社会风险。之前就有不法分子用仿真明星面具诈骗，现在这些高精度头套要是被坏人利用，伪装身份作案，后果不堪设想。要是有人戴着头套搞低俗表演、恶意调侃明星，还会损害明星的名誉，到时候商家除了肖像权侵权，还得担名誉权侵权的责任，真是一错再错。

这里还要提醒电商平台，别想着“事不关己”。根据《电子商务法》，如果平台知道商家在卖侵权产品，却不采取下架、限流等措施，就得和商家承担连带责任。现在这些侵权头套在平台上随处可见，要是明星维权时把平台一起告了，平台也得吃不了兜着走。

可能有消费者会问：“我就买一个自己玩，也会侵权吗？”一般来说，私下聚会、个人娱乐用用，不算侵权。但要是用来拍短视频带货、商业演出，或者在公共场合搞不当表演，那就超出了“合理使用”的范围，照样可能被追责。所以买之前也得想清楚，别为了一时好玩踩了法律红线。

其实大家喜欢明星头套，无非是图个新鲜、想沾沾偶像的“流量”。但商业创新再火，也不能踩着法律红线来。商家要是真觉得这生意有市场，完全可以找明星或其工作室谈授权，光明正大地赚钱；平台也该多上点心，加强审核，别让侵权产品到处泛滥；我们消费者也该自觉抵制侵权商品，毕竟尊重别人的肖像权，也是保护自己的合法权益——今天能随便用明星的脸，明天就可能有人随便用普通人的脸，肖像权保护可不能有例外。

“搞笑”从来不是侵权的挡箭牌，明星的流量也不是谁都能随便薅的。希望商家能早点醒悟，停止侵权行为；也期待监管和平台能多发力，守住法律底线。只有这样，市场才能健康发展，我们也能在合法合规的前提下，享受真正的娱乐乐趣。