每年高考放榜季，总有考生因几分差距与梦想院校失之交臂——对普通家庭而言，“一分耕耘一分收获”不仅是备考信条，更是对高考公平的朴素期待。可近期，演员闫学晶一句关于儿子考中戏的“无心之言”，却让这份“公平”成了舆论焦点。

从直播里的“新疆班”说法，到被扒出的毕业合照疑点，再到官方回应后的新疑问，这场争议不仅戳破了闫学晶的“朴实”人设，更让公众对稀缺教育资源的分配公平性，多了一层追问。

一、直播“失言”：一句“分低好录取”炸出矛盾

作为常在乡村剧里扮演“热心大姐”的演员，闫学晶此前就因“儿子年入几十万不够家庭开支”陷入“哭穷”争议，账号还曾被限制关注。本以为风波会慢慢平息，她却在后续一场直播中，主动聊起儿子林傲霏考中戏的经历：“我儿子当年分数不够，报了中戏的新疆班，分低好录取。”

就是这句看似“坦白”的话，瞬间让评论区炸开了锅。熟悉教育政策的人都清楚，中戏“新疆班”并非谁都能报的“捷径”——自1958年创办以来，它一直是国家专门扶持新疆少数民族艺术人才的专项计划，属于定向培养范畴。

公开报考要求写得明明白白：要么是新疆世居少数民族，要么是南疆四地州的汉族考生，还得满足“新疆户籍、新疆学籍、连续在新疆就读满三年”的“三统一”条件，核心目的就是把有限的教育资源，留给真正需要的边疆考生。

可网友很快挖出了矛盾点：林傲霏是汉族，1993年出生，闫学晶此前接受采访时还提过“一家人都是北京户口”，孩子从小在北京长大、上学。既没有新疆户籍，也没有在新疆就读的经历，怎么就能走“新疆班”的报考渠道？

更让人费解的是，林傲霏的个人履历里，只笼统写着“毕业于中央戏剧学院”，对“新疆班”只字未提；面对媒体追问，他也只重复“网传不实”，始终回避“户籍是否符合要求”“报考渠道到底是什么”这些关键问题。

二、合照“藏疑”：30分差距下的名额争议

如果说直播言论是“导火索”，那网友深扒出的两张照片，就成了让争议升级的“直观证据”。第一张是2012级中戏表演系的毕业合照，林傲霏的身影清晰在列，而照片中还有一位叫依克桑的同学——根据公开履历，依克桑是新疆维吾尔族考生，2011年先在中戏读了一年预科，2012年才以“新疆民考民定向预科转入”的正规方式进入本科班，每一步都符合“新疆班”的招生规则。

一个自称走“新疆班”渠道，一个是明确的新疆预科生，两人不仅同班，还出现在同一张毕业照里，这难免让人心生疑问。更关键的是第二张照片：2011级新疆班的毕业论文答辩现场，林傲霏居然也出现在合影中。如果他只是普通本科班学生，为何会参与专属新疆班学生的答辩环节？

网友还专门算了一笔账：2012年中戏表演系普通班文化课录取线约为320分，而“新疆班”分数线比普通班低30分左右，仅需290分就能达标；且“新疆班”每年仅招20人，对新疆考生来说，这个名额堪比“千军万马过独木桥”。

更巧的是，2012年中戏影视表演专业招生简章显示，当年共招25人，其中3人是“新疆民考民定向预科转入”——这3个稀缺名额，到底有没有给到符合条件的新疆考生？林傲霏会不会是这3人中的一个？这些疑问让网友的举报热情越来越高，大家并非针对林傲霏个人，而是觉得“如果规则能被随意打破，那些为了几分拼到凌晨的普通考生，也太委屈了”。

三、回应“避重”：声明道歉为何难平众怒？

随着舆论发酵，1月11日晚，中央戏剧学院和闫学晶终于先后出面回应。中戏发布声明称，林傲霏是2012年北京市高中应届毕业生，以北京生源身份报考，通过专业考试和全国高考，被表演系普通本科班录取；声明还特别强调“2012年我院未招收新疆班”，网传信息不实。

几乎在同一时间，闫学晶在朋友圈发了一篇长文道歉，字里行间满是“悔意”：她坦言一开始觉得委屈，直到看了网友的批评才“猛然惊醒”，承认自己“听多了夸赞、习惯了被捧着，渐渐忘了本”，思想出现严重偏差，却对“儿子当年高考分数是多少”“户籍学籍是否存在问题”“为何会出现在新疆班答辩现场”这些核心争议，一个字都没提，更像是在“认错态度”上做文章，而非真正回应公众的疑问。

可这样的回应，不仅没平息怒火，反而引发了新的质疑。一方面，网友翻出2012年中戏的官方招生简章，上面明明写着“招收3名新疆民考民定向预科转入生”，中戏说“未招收新疆班”，这是不是在玩“文字游戏”？

预科转入的学生，到底算不算“新疆班”体系的一部分？另一方面，公众最关心的“实锤证据”——2012年中戏表演系录取名单、林傲霏的高考文化课分数和专业考试成绩，至今没有公开。

其实类似的明星子女入学争议并非首次：此前某明星子女被质疑“走特殊渠道进艺术院校”，最终校方公开了该生的录取分数、排名及考试视频，争议很快平息。可见公众要的从不是“明星道歉”，而是“透明的真相”。

如今官媒也已发声，呼吁第三方介入调查，尽快公开核心信息。毕竟，教育公平不是“模糊处理”就能翻篇的小事，每一个被质疑的环节，都需要清晰的证据来回应——只有把规则摆上台面，才能真正抚平普通考生和家长的疑虑。

这场争议的本质，从来不是“明星家事”，而是“普通人对公平的坚守”。无论是谁，都不该越过“规则红线”占用稀缺的教育资源；而公众想要的，不过是一个明确的答案，让每一份挑灯夜读的努力都不被辜负，让高考公平的底线不被轻易触碰。你觉得，第三方介入调查能尽快揭开真相吗？欢迎在评论区留下你的看法。

#图文激励计划#

​