说起来，这两天的闫学晶，怎么就把热搜盘成了自己的专场？就那句“我儿子在北京生活困难，一年得百八十万”，网友一听，集体“炸锅”，那滋味，有点儿像“何不食肉糜”。

先看前头，闫学晶当着直播镜头，实打实甩了一句狠话。谁料这下可好，不仅把短视频账号折腾没了关注权，连合作品牌都像见了瘟疫，纷纷宣布解约。有人搜出了林傲霏“新疆班”的由头，又把他爹妈当社会新闻主角，一时间各种爆料满天飞，网友甚至扒遍了林傲霏的履历，连高考成绩都要逐字逐句验证。

看着闫学晶被骂上热搜，品牌解约，舆论一阵狂欢，结果呢？中戏压根就没招过新疆班。官方查了一遍，林傲霏是北京户口，2012年北京应届高中生。人家正儿八经地参加了北京高考和中戏的专业考试，顺理成章进了2012级表演班。中戏给得通报里一清二楚，“新疆班”这个标签纯属捕风捉影，假消息。

不过事情到这儿并不打住。很多网友根本不买账。中戏的官方声明一出，质疑反而更多。为啥？就因为闫学晶自己哪壶不开提哪壶，直播的时候居然爆料了“高考分低，进了新疆班”——人家自己给自己儿子挖了个坑。这逻辑太魔幻：明明是北京户口，却说成了“新疆班”，官方打脸，一地鸡毛。这就尴尬了。

换个角度说，其实整个事件有个老梗：明星子女考艺校，怎么都得有个轰轰烈烈的成名故事。不是拼名气，就是拼噱头。林傲霏这一波倒好，被家长一句“生活困难”，变成了全民热议的焦点。“一年花百八十万”放在普通北京家庭，那是想都不敢想的事。谁能相信，这就是“困难”？难不成贫困标准都变成了明星价位？

而且“新疆班”这四个字，看着像是学籍操作的黑科技，实际上并不存在。真有这个通道？真要是有，那新疆的学子岂不白白给人当了“纤夫”？官方通报没招过这个班，直接打脸造谣粉丝和吃瓜群众。“门三”在这场舆论里成了新代名词，带着一脸的讽刺。都说“富不过三代”，现在流行“门三事业”？谁知道呢。

细品这事，舆论彻底脱轨，很难。有的人觉得“门三”就是特权温床，有的人只看热闹。有些旁观者早就习惯调侃：“明星儿子花一千万才算够用。”大家都知道，这背后是真实的社会分层和规则游戏。普通人看明星攀关系进高校，天然就有种无力感。拼爹的好处摆明了，却找不到绝对证据，官方出来辟谣，也没人真正信服。全民审判模式，互联网一贯手法。

当然，闫学晶到底有没有“操作”，目前没人能查出实证。哪怕中戏声明写得清清楚楚，也挡不住网友“你说你的，我信我的”的神逻辑。难道大家只是借明星调侃现实，把积压的不满和焦虑全都发泄到了这个事件里？不排除。

其实，教育公平、阶层流动，这些问题早就不是明星家长一句玩笑可以轻松蒙混的。十几年前，北大“贫二代”成网红，后来变成小镇做题家哀歌。这会儿又轮到“门三”上阵。谁想明天社会矛盾会不会更尖锐？很难。从来都不是一个“班”或一所“学院”的问题。

舆论的潮水一波波，官方通告发得够快，可民意流转得更快。林傲霏头上的标签还会变，闫学晶被封号也不算什么稀奇。下一次，“门三”还会卷土重来。大家一边骂，一边看笑话，等到自己关心的人被卷进去，才能体会其中的刻骨名心。这就是现实。

就到这吧。