这场风波，或许不该止于一个“道歉”，而需每一个站在聚光灯下的人思考：当被掌声托起时，脚下是否还踏着坚实的土地，有没有忘记来时的路？
“何不食肉糜？”晋惠帝这句流传千古的荒唐发问，如今又有了“现代版”，演员闫学晶在直播中“哭穷”，引来舆论一片哗然。
时隔数日，她在朋友圈发布道歉信，字里行间满是沉重与愧疚，态度不可谓不诚恳。然而，正是这份“真诚”，更像是一种心理认知的投射，暴露出更深层的问题。
当然，我们首先应肯定其承认错误的勇气。若她真能剥离那层优越感的外壳，重新扎根生活，重建与观众的情感联结，未尝不是一件“因祸得福”的好事。但细读一下这封道歉信，不难察觉其间透露着的“被误解”“求同情”的委屈与讨好情绪。嘴上说“给灵魂动了一次手术”，实则并未真正触及问题的核心。更耐人寻味的是，她选择将道歉发布在朋友圈，而非微博等公开平台，这究竟是面向公众的真诚忏悔，还是只在熟人圈里寻求安慰？
网友反感的，表面上是闫学晶“凡尔赛”式哭穷，实则源于她早已与基层民众脱节，却浑然不觉。
她一向以朴实亲民的“邻家大姐”形象，被观众喜爱有加，如今却在潜意识中，将自己置于大众的对立面，自然招致大众厌弃。她在道歉信中写道：以后做任何事，要先问自己，“是不是有利于百姓？对不对得起百姓？”这话看似立场端正、初心回归，实则仍是一种居高临下的自我标榜，仿佛“百姓”是需要她恩赐与考量的对象。
或许并非有意傲慢，而是长期优渥生活形成的认知盲区，让她迷失了本真。这种无意识的身份错位，比刻意炫富更令人寒心。
公众人物“祸从口出”只是表象，其言论与大众感受之间的割裂感，才是引爆众怒的深层病灶。
近年来，类似翻车事件屡见不鲜，每一次都精准刺痛公众神经：有艺人轻描淡写地说“699元买不了一双袜子”，全然不顾这笔钱可能是普通工薪族十几天的生活费；有人抱怨育儿压力大，“一年补课花百万”，却不知对许多家庭而言，这笔钱需积攒多年、省吃俭用也未必凑齐……这些言论与闫学晶的“几十万不够家用”如出一辙，折射出“精英温室”与真实人间的巨大鸿沟。
这种割裂，不仅关乎财富差距，更在于共情能力的退化。在公众眼中，这无异于一种隐形的社会资源霸凌。
正如那个段子所说：“别人吃不起，您吃肉的时候，别吧唧嘴已经是善良了。”
评论员
丨谷朋