3重反转！中戏辟谣后人民网为何坚持一查到底？

2026-01-13 11:39 内地明星 1 0

直播自曝“新疆班”入学，实名举报引爆舆论，中戏紧急辟谣却难平质疑——闫学晶儿子林傲霏的学历争议，为何在官方回应后反而愈演愈烈？人民网的强势表态，又揭开了怎样的深层矛盾？

这场风波的起点，是闫学晶过往直播中的一句无心之言。她曾在镜头前随口提及“新疆班分低，我儿子报了”，彼时未引发过多关注，却在她因“哭穷”言论翻车、账号被限制关注后，成为网友深挖的焦点。公开信息显示，林傲霏为汉族，且闫学晶曾自称全家均为北京户口，这与中戏“新疆班”面向新疆少数民族考生、要求户籍学籍“三统一”的专项政策形成鲜明冲突。

2026年1月10日，B站博主“大明talk”的实名举报将争议推向高潮。该博主提交举报材料并晒出官方回执，直指三大核心疑问：非新疆籍汉族的林傲霏是否具备报考资格？户籍与学籍是否符合专项计划要求？录取过程是否违背教育公平原则？举报视频一经发布，迅速点燃网友情绪，相关话题持续占据热议榜。

就在舆论发酵的第二天，1月11日晚，中央戏剧学院发布正式声明回应争议。声明明确表示，林傲霏是2012年北京市高中应届毕业生，以户籍地生源身份通过普通高考流程被录取至表演系普通本科班，且当年中戏并未开设新疆班，网传信息均不属实。同日，闫学晶也在朋友圈发文致歉，承认自己思想出现偏差、忘记初心，但未正面回应学历争议的核心问题。

本以为官方声明会让风波平息，没想到网友的质疑声反而更加强烈。不少网友提出，网传林傲霏的录取年份为2011年，与中戏声明的2012年存在时间矛盾；更关键的是，中戏并未提供当年的录取分数线、录取名单等实质性证据，仅靠文字声明难以服众。而闫学晶的道歉被认为时机过晚，更像是品牌解约、账号受限后的无奈之举，而非真正正视问题。

1月12日下午，人民网发文点评此事，直接点出中戏回应未能解决关键疑问，无法平息公众焦虑。文章强调，这场风波的核心早已超越个人学历争议，触碰了公众对教育公平的敏感神经，以及对明星特权的普遍质疑。人民网明确表态，建议邀请第三方介入调查，以“遵守规则，捍卫公平”为原则一查到底，用透明的调查流程和确凿证据给社会一个经得起推敲的答案。

网友们的态度与人民网高度契合：“高考是最公平的赛道，明星子女不能搞特殊！”“没拿出分数和录取名单，空口辟谣谁信？”“支持一查到底，既是还当事人清白，也是捍卫千万考生的权益！” 公众的愤怒，本质上是对特权侵蚀公共资源的警惕，对教育公平底线的坚守。