文|

荔枝冰冻

编辑|

黄毅来了

一个富豪只有35套全球物业。

你觉得是多还是少？

霍启刚首度公开个人财产，

让多少有钱人心头一振。

网友纷纷赞叹

“值得敬佩”

。

本是一件皆大欢喜的事，但令人担心的事还是发生了。

暴露了小圈子的恶俗。

香港立法会的常规公示，让霍启刚的财产申报表火出圈！

这是他

首次完整公开个人资产。

35套物业

遍布

港、澳、内地及英法。

7

套自用、

28

套出租，

“全球包租公”

名号稳稳坐实。

更圈粉的是两个细节：

资产全是个人直接持有，没像其他豪门那样藏进复杂信托；

多套房产标注与郭晶晶婚后共持。

连1.6亿浅水湾祖宅也不例外。

要知道香港豪门

为避税、防分割，向来把资产藏得严实。

这种坦荡在圈里实属罕见，网友纷纷点赞：

“比甜言蜜语靠谱”“这才是真坦荡”。

官媒也认可这份

“阳光清单”。

当然也有理性疑问：

“35套是不是冰山一角？”“部分业权啥意思？”

正常讨论之余，部分圈层也存在的

负面言论倾向。

明明是合规操作，为啥偏遭恶意抹黑？

这波

“见不得坦荡”

的操作和此类言论背后反映出的是一种

认知偏差。

霍启刚财产公开后，小圈子没探讨规则先泼脏水：

“藏了家族信托”“部分业权是藏富”“按规矩办事值得称赞吗？”。

恶意揣测来得猝不及防。

内地4套物业标注为

“部分业权”；

结合夫妻共同财产惯例及公开报道，推测为与郭晶晶共持。

这就像咱们普通人

夫妻共同买房写两人名字

，再正常不过。

经济观察网发文证实；

此类标注符合香港立法会的申报规范。

清晰界定了资产权益归属，避免了模糊地带。

恰恰证明了申报的坦诚度，体现了财产申报的严谨性。

再说说其中未公开的

“家族信托”。

首先需要明确核心结论：

霍启刚未公开家族信托资产，

完全符合香港立法会的申报规则，并非刻意隐瞒。

根据香港立法会《议事规则》第83条要求。

议员仅需申报

“个人直接持有”

的利益

（包括直接持有的物业、股权等）。

而家族信托资产若

不由个人直接控制或受益，通常不在个人申报范围内。

香港不少豪门如

李嘉诚家族、李兆基家族

，均会通过家族信托

管理资产。

核心目的是

保障资产传承、规避潜在风险。

这一工具在香港法律框架下完全合规，

并非“藏富”手段。

“按规矩办事”值得称赞的吗？

据观察者网内容报道：

霍启刚上届申报只提“有物业”。

2025年7月也只报了香港14套。

这次直接亮底牌：

35套物业的分布、用途全公开，还标注夫妻共持。

合规又坦荡的事，为啥偏遭恶意攻击？

这小圈子的心思，着实让人看不懂。

部分富豪圈层长期形成

“财不外露”的默契；

本质是基于

资产保护、隐私安全

的圈层共识。

而霍启刚的公开行为打破了这一共识。

引发部分圈层的认知抵触，而

非单纯的“恶意”。

就像

东野圭吾的小说《恶意》

里那句戳心的台词：

“当时那个欺负人的主谋曾说了这么一句经典台词：总之我就是看他不爽”。

小圈子的逻辑就是如此：信奉“无利不起早”。

觉得世界上没有真正的坦荡。

所有真诚都是

“装出来的”；

所有公开都是

“有目的地作秀”。

在他们眼里，霍启刚公开资产不是为了合规；

而是

“为了政治形象博好感”；

和郭晶晶共同持有房产不是信任；

而是

“利益捆绑的表演”

。

霍启刚的坦诚被抹黑，本质上和我们这些日常经历如出一辙；

都是

“真诚不被善待”

的委屈。

莫言在《晚熟的人》中曾说过一句特别透彻的话：

“在乌鸦的世界里，天鹅都是有罪的”。

小圈子的人，就是困在

“藏富、算计、抱团排挤”

的固有认知圈层里。

他们自己习惯了

用恶意衡量一切；

就觉得所有坦荡做事、真诚待人的人都是“异类”。

他们习惯了富豪圈层

“财不外露”

的默契。

就觉得所有人都该和他们一样藏着掖着；

更讽刺的是，这些恶意揣测的人，

连基本事实都懒得查证。

他们不知道霍启刚从

高盛和所罗门分析师

做起，

没有靠家族光环走捷径；

不知道他从政后背着旧包

走街串巷拜票；

在

人民代表大会上提出更贴合民生的政策。

更不知道

霍启刚和郭晶晶的朴素生活

早已不是秘密：

街边喝平价奶茶、带孩子去田间插秧、郭晶晶用5毛钱的发圈。

这些细节不是作秀，而

是刻在骨子里的踏实。

要读懂霍启刚的坦诚，不能只看这35套物业。

更要读懂他一直以来的行事风格——

务实、坦荡、不张扬。

作为履职人员，

他透明履职；

作为丈夫，

他坦诚相待。

那些

“以恶意度人”

的恶俗；

不仅是对个人的伤害，

更是对社会信任基础的侵蚀。

这种恶俗的危害，远比我们想象的更严重。

当合规的坦诚被污名化为“作秀”；

当真诚地付出被解读为

“别有用心”。

传递的信号会让所有人寒心：

如果认真做事会被质疑，坦诚待人会被抹黑，那以后谁还愿意坚守初心？

谁还愿意真诚付出？

就像有人本来想

扶摔倒的老人

，一想到可能

被造谣“碰瓷”，就犹豫了；

有人本来想在工作中多付出一点，一想到会被说

“装努力”

，

就选择了敷衍。

久而久之，“藏着掖着”会变成安全选项；

“虚与委蛇”

会成为社交常态；

而我们最珍视的

真诚、信任、担当，

都会在这种恶俗风气中慢慢消解。

这才是小圈子恶俗言论最可怕的地方；

它在破坏我们普通人赖以生存的社会共识。

结语：

霍启刚的财产公开，既是议员履职的合规操作；

也是个人行事风格的体现。

不同声音的出现，反映出公众对富豪圈层透明化的关注。

而坚守真诚与合规，无论在何种圈层，都是值得肯定的价值导向。

这种价值的传递，

比单一事件本身更具意义。

本文内容信息来源：黄河新闻网临汾频道、观察者网、经济观察网、海峡新干线