这三位女演员,明明长相一般,搭档的男主却都是短剧男神

内地明星 1 0

刷短剧的时候,是不是经常有这种感觉:男主帅得人神共愤,演技也带感,怎么旁边的女主看着就那么……普通?不是拉踩的意思,就是觉得,这资源配置也太不匹配了吧。

最近圈里讨论得挺多的兰岚、王小亿、王格格,就是典型例子。论颜值,放娱乐圈里真算不上拔尖;论演技,也常被吐槽“木头美人”或“用力过猛”。可偏偏,她们就是能一部接一部地演,搭档的还是刘萧旭、何健麒这种短剧圈顶流男神。

你说气不不气人?

刚开始我也纳闷,后来和一个在短剧公司做制片的朋友聊了聊,才咂摸出点味儿来。这背后,根本不是什么“玄学”,而是短剧这套“流量为王”的商业逻辑,在选角上最赤裸的体现。

短剧的核心是什么?是“快”。拍摄快,上线快,回本更要快。一部剧从开机到上线,可能就个把月。投资方没时间等你去“磨演技”,他们要的是“确定性”。

什么叫确定性?就是数据验证过的“流量密码”。

你看兰岚,都说她长相没记忆点,演技也平平。但她和刘萧旭搭档的《情网》、《掌心窥爱》,数据都爆了。刘萧旭是谁?“小孩叔”,现在短剧圈扛把子,他一部剧的完播率能到85%,吓不吓人?在制片方眼里,兰岚+刘萧旭,就是一个被市场验证过的、能赚钱的“产品组合”。至于她本人演技如何,反而没那么重要了,只要不拖后腿,能接住刘萧旭的戏,这个组合就能继续用。换一个更美、演技更好的新人?万一观众不买账呢?风险太大。

再说王小亿,这姑娘是真正的“短剧劳模”,演了四十多部。她聪明在哪?她是平台和资本一手“养”出来的“自家人”。从爱奇艺给她开个人专区就能看出来,她是被平台选中、要重点打造的“标杆”。她的价值不在于单部剧的演技炸裂,而在于她稳定、高产、配合度极高,并且拥有自己的百万粉丝基本盘。对于平台来说,她是一个可控的、能持续产生内容的“流量资产”。和她搭档的男神,某种程度上是在给平台“打工”,共同完成一个流量变现的项目。

最绝的是王格格的路子,她走的是“CP绑定”的捷径。她和申浩男合作了十四次,网友都直接喊“短剧界劳模夫妻”了。这形成了一个非常稳固的“消费场景”:有一批观众,就是冲着看他们俩“谈恋爱”来的。制片方根本不需要再为这对组合做市场教育,投流素材都用现成的,稳赚不赔的买卖。你说她演技灾难?嗐,看他们俩“CP”的观众,谁在乎那个?要的就是那种熟悉的、不费脑子的“甜”或“虐”。

所以你看,短剧圈的这套玩法,已经彻底颠覆了我们传统对演员的认知。在这里,演员不完全是艺术家,更像是“商品”或“流量组件”。颜值和演技是加分项,但不是必选项。必选项是:你能不能成为那个“确定性”的一部分?

要么,你和顶流搭档,数据好看,成为“爆款套餐”里的固定配菜;要么,你被平台选中,成为它们生态里的一个稳定节点;要么,你找到合适的搭档,绑定成深入人心的“CP”,自己变成一个小型流量池。

这听起来有点残酷,但这就是短剧行业最真实的生存法则。它不在乎你是否“德艺双馨”,只在乎你能不能帮资本快速把钱赚了。

下次再看到那些你觉得“不配”的女主,别光顾着吐槽了。不妨想一想,她背后连着的是哪条“流量管道”,她又是哪个“成功公式”里不可或缺的一个“变量”。这么一想,是不是觉得短剧这个江湖,比剧里的商战还有意思?