本文信源来自权威报道:【新民晚报、极目新闻、齐鲁晚报】等(详细信源附在文章末尾)。为提升文章可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!
一年百八十万不够花?
靠群众吃饱饭后竟忘了本?
闫学晶这次是真的把事情闹大了。
不仅自己深陷泥潭,儿子也被其“拉下水”。
如今,她终于出面向大众公开道歉。
官媒也迅速出面对其进行分析。
只是,闫学晶的这份知错能改,还能否“善莫大焉”?
近期,演员闫学晶在网上“哭穷”的事件相信大众已经有所耳闻。
此事在网络上的热度持续不断。
甚至已经“烧”到了闫学晶儿子林傲霏的身上。
据《新民晚报》所述,闫学晶曾在直播中提到“新疆分低,我儿子报名了”。
当时正是大众对“哭穷”言论义愤填膺的时候。
外界自然不会放过。
毕竟,据闫学晶所述自己和儿子都是北京籍。
这让网友纷纷开始怀疑林傲霏进入中戏的渠道是否正规。
本来大众也只是猜测,闫学晶和林傲霏本人也未给出回应。
但一则实名举报的消息,让此事变得“不简单”起来。
1月10日,短视频博主大明talk在自己的账号发布视频:
“实名举报闫某晶之子林某涉嫌高考移民。”
据大明talk所述,他已经按照正规流程向教育部门上交了举报资料,并晒出自己的举报页面截图。
而他提出的三个核心疑问,大大加深了大众对此事的信任。
但怀疑是怀疑,真相是真相。
1月11日,中央戏剧学院亲自下场对此事做出了回应。
文中明确表示林某霏是以北京生源信息报考,且通过正常的高考制度被录取。
还向大众解释在林某霏被录取的2012年,学校并未招收新疆班。
这下,不论是关于林傲霏的户籍争议,还是对他“高考移民”的猜测,都已经得到了明确的真相。
可就算林傲霏的事情得到了澄清,他母亲闫学晶却仍处于舆论之中。
扒出的和赵本山之间往事,更是频频被搬到台面上。
一语成谶
“今天你已经站在了北京的舞台上,但是我希望你永远别变味。”
赵本山多年前的一句话,在今天看来真是无比唏嘘。
那时候本山大叔还特意告知闫学晶,她过去那种东北人的质朴和淳厚在舞台上是最好使的。
视频在网上散播后,网友纷纷表示“还是赵本山会看人”。
真可谓是一语成谶。
闫学晶在直播间的言论仿佛已经和质朴醇厚渐行渐远。
不仅直言“一部戏就挣个几十万”,甚至直接质问网友“就这些钱在北京生活,你算算够不够?”
这番话让大众感受到了一股浓浓的“优越感”。
甚至有人直言闫学晶是“忘了本”。
毕竟,闫学晶是怎么出名的大众都有目共睹。
《俺娘田小草》中隐忍善良的田小草,《女人当官2》里敢想敢干的主任杨桂花。
闫学晶所饰演的角色几乎都是底层人民的奋斗史。
也正因她将这些平凡人的闪光点饰演得异常精彩,才获得了观众更多的支持和喜爱。
那时观众看上的是她的亲切,是她的真实。
在之前的访谈节目中,闫学晶也曾吐露过自己不算好的家境。
她表示自己的家在前不着店后不着村的偏僻农村,想坐公交车甚至要走15里地。
为此,闫学晶还专门回忆自己有一次冬天回家,背着大包小包在雪地里艰难行走。
但最后直接坐在路边哭了起来。
这些遭遇在那时让网友非常心疼。
可在现在看来却是颇为讽刺。
身为农村出身的闫学晶,好不容易才凭借自己的努力摆脱了以前的生活。
如今,却因脱离观众的生活而陷入舆论的漩涡。
不仅部分账号被限制关注,就连个别品牌方也提出了解约的要求。
或许被网友的话提醒了,也或许是终于醒悟了。
终于,闫学晶公开向大众发布致歉。
官媒也对此给出了“犀利”的评价。
善莫大焉
1月11日晚上,闫学晶的一则道歉声明传遍互联网。
但对此,她表示并不是自己说错了哪句话,而是心里的某个地方已经开始不对劲。
细细想来,这句话说得确实没错。
网友对她争议从来都不是因她的一两句话,而是态度。
在文中闫学晶也提到:“我讨厌那个下意识里露出轻视的自己。”
从这一点就可以看出,她对自己的错误认知是非常清晰的。
演员片酬高大众也清楚,也知道他们拍戏并不容易。
故而,大众在意的点并不在于闫学晶“炫富”。
而是在她的眼里,似乎用钱的多少就将人分为了三六九等。
大众都在努力地挣钱,为自己的生活添砖加瓦,这样的拼搏和坚持都是值得尊重的。
1月12日,《齐鲁晚报》也对这封道歉信作出了自己的评价。
“道歉是闫学晶重塑形象的第一步。”
该官媒以此为标题对闫学晶的道歉声明进行了分析。
文中它提出,闫学晶的最大问题就是脱离了人间烟火,脱离了社会大众。
这和网友的想法不谋而合。
闫学晶可能根本就不自知自己在“炫富”。
在她的视角自己就是有那样的苦恼。
但就像《齐鲁晚报》中说的那样:直播间并非两个人的“私聊”。
在这种情况下,说的话应该是要考虑到其它的看法和实际情况。
可闫学晶或许已经脱离大众太久,她不懂也不理解其他人的处境和现状。
《齐鲁晚报》还说闫学晶的做法就是“缺乏敬畏感”的表现。
在闫学晶的眼中,观众或许已经不再是“衣食父母”,不再是被自己敬畏的观众。
这样错位的认知才会导致她猝不及防的“翻车”。
此番分析真可谓是字字珠玑。
正所谓:透过现象看本质。
该媒体将闫学晶“哭穷风波”的本质和原因概括得非常清晰。
而标题的“道歉是闫学晶重塑形象的第一步”也给大众留下了另一个疑问。
闫学晶还能重塑自己的形象被大众所原谅呢?
正所谓:未知全貌不予评价。
原谅与否也不是闫学晶一则道歉就能确认的,还要看她后续的做法和行为。
毕竟,言胜于行。
闫学晶的道歉只是向大众表明了知错的态度。
而决定大众能否原谅她的是她能否“就改”,改变又能做到哪种程度。
这种“程度”才是大众能否原谅她的关键。
但这种“做”也不能是表面功夫。
得让网友感觉的到闫学晶的真心和实意。
就像《齐鲁晚报》中所说的闫学晶未来的发展不是取决于她怎么说,而是取决于她怎么做。
结语
闫学晶想要恢复自己在大众心中的形象是没有捷径的。
她的真实态度藏在往后每一次对大众的尊重里,藏在远离“优越感”的言行中。
当然,更藏在对自身责任的清醒认知内。
道歉是态度的表达,行动才是信任的基石。
闫学晶未来能走多远,除了看她当下的表态有多恳切之外,还要看她今后能否真正回归初心。
这场关于信任与救赎的考验,才刚刚拉开序幕,我们拭目以待。