每个人心中都自己讨厌的明星。
如果非要排一个“最讨厌演员排行榜”,谁能稳坐第一?
但这五位明星绝对有一个是你讨厌的。
你可能以为
闫学晶
已经够狠了。
但她只能屈居第二。
第一名,几乎没有悬念。
说岳云鹏,其实很多人是带着复杂情绪的。
一开始,是真喜欢。
憨厚、老实、穷孩子出身,说话带点笨拙的真诚感,一句“我的天哪”,能让人乐半天。
可不知道从哪一年开始,这份好感慢慢变味了。
不是突然塌房,而是被一点点磨没的。
问题也不复杂。
第一,他已经很久没把“相声”当成主业了。
综艺一个接一个,电影喜剧反复刷脸,舞台上那点东西,却像是原地踏步。
段子还是那些段子,去年说打工累,今年说带娃苦,换个包装继续用。
笑点不是没有,但你能明显感觉到——他在应付。
第二,是态度。
观众不满,他却回一句:“大家就喜欢我这样。”
这话一出,等于把所有批评都堵死了。
你可以不进步,但你不能告诉观众:
你不配要求我进步。
再说跨界。
演员唱歌,本不是罪。
可你要是连一首拿得出手的原创都没有,却敢开演唱会,那就有点敷衍观众了。
值不值那个价?很多人心里都有答案。
今年他退出春晚,很多人松了一口气。
不是解脱他,是解脱大家。
如果说岳云鹏是“慢慢败好感”,那潘长江就是亲手砸口碑。
而且砸得一点不心疼。
他曾经是有国民度的。
小品舞台上,个子不高,能量很足,靠的是演技,不是情怀。
转折点,所有人都记得——
“潘嘎之交”
。
当时他一本正经地劝嘎子:
“网上的水太深,你把握不住。”
这话,单听没毛病。
可问题是,没过多久,他自己就下场卖酒了。
而且卖得比谁都狠。
直播间里,什么“认识茅台董事长”“喝多了拿到内部价”,说得跟真事一样。
结果呢?
茅台官方直接否认合作。
所谓“几万的酒”,卖的其实是普通白酒,价格比正版还贵。
那一刻,很多观众突然反应过来:
原来不是为嘎子好,是怕多一个竞争对手。
从那以后,“国家一级演员”这几个字,成了反讽。
不是不能赚钱,而是你一边摆长辈姿态,一边下场割韭菜,吃相实在太难看。
张铁林的问题,更复杂,也更让人膈应。
因为他不只是让人失望,而是彻底撕碎了童年滤镜。
戏里,他是慈爱的皇阿玛。
戏外,却完全是另一个人。
改国籍这事,本身就够敏感。
偏偏时间点卡在香港回归的关键时期,理由又说得冠冕堂皇。
嘴上说传播中国文化,身体却很诚实——
戏在国内拍,钱在国内赚,最后跑到国外享受。
更刺耳的是那些言论。
在纪录片里夸大英博物馆“包容”,顺手踩一句故宫“格局小”。
可大英博物馆里那一堆中国文物,是怎么去的,大家心里都有数。
私生活更是一团乱账。
孩子好几个,母亲却各不相同;
该负责的时候消失,该出面的时候躲。
最后还被大学生起诉要抚养费。
后来直播卖书法。
标价两三万,卖不动,直接降到1688元“回馈粉丝”。
艺术不艺术另说,吃相是真的难看。
踩完国籍、私德、圈钱三条线,
基本算是演员雷区全踩。
闫学晶,原本不该站在这个位置。
她是典型的草根逆袭,二人转出身,农村剧女主,观众缘扎实得很。
可她亲手毁掉了这点。
先是和赵本山的关系。
走红之后,私下接商演,不守规矩,提醒不听,关系彻底破裂。
再后来,直播“哭穷”。
“在北京居住,没有百八十万,很难过下去。”
这句话,不是卖惨,而是
对普通人生活的彻底脱离。
尤其是,当她的真实收入被一条条扒出来之后。
单条广告十几万,直播动辄千万流水;
北京有大平层,三亚有海景房;
嫌老家百平的房子“紧巴巴”,身上穿的外套一万多,手表七万多。
你可以过好日子,但你不能站在这个位置上,对普通人诉苦。
那不是共情,是炫耀。
更糟的是态度。
她不解释,反而嘲讽网友“没见过世面”,骂人“酸黄瓜”。
这些话,比炫富更伤人。
不是你有钱的问题。
是你一边拿“草根”人设吃饭,一边嫌普通人穷得不配说话。
几十年积攒的好感,一场直播全送走。
如果前面几位,是“忘本”,那赵立新,是踩红线。
而且踩得毫不犹豫。
他原本的形象太好了。
学霸、会四国语言、谈吐克制,被捧成“叔圈宝藏”。
可2019年,他亲手拆了这个人设。
一句“英法联军为什么要火烧圆明园?”
已经足够刺耳。
后面那句调侃式的追问,更是直接点燃舆论。
事情升级,是他那一连串关于侵略的言论。
说日本占领北京八年,为什么没抢故宫、没烧故宫;
转发文章,暗示南京大屠杀是因为日军“太暴躁”。
到这里,已经不是失言,是价值观问题。
公众彻底炸锅,官方媒体点名批评。
更让人愤怒的是背景。
他早已入籍瑞典,却长期在国内发展、捞金、吃红利。
一句话说穿:
吃中国饭,砸中国碗。
最终道歉来了,但已经没用了。
微博注销,行业封杀,列入警示名单。
结局很清晰:靠踩民族底线博存在感,最终只会被彻底清场。
明星不是不能赚钱。
也不是不能犯错。
但有一条底线不能踩——
别忘了你靠谁站在台上。
观众可以捧你,也可以把你拉下来。
名气是借来的,德行才是自己的。
你觉得呢?这个第一名,还有争议吗?