自从2025九紫离火运开启，娱乐圈也是火的不亦乐乎，2026这刚过十多天，一天一把火在网络中烧的此起彼伏。

闫学晶的哭穷+酸黄瓜让网友振臂齐呼抵制，司晓迪睡遍了一半顶流男艺人，孙怡驾驶法拉利违规被网友调侃“400万的车买不起转向灯功能”，还有顶风作案的香港歌手罗启聪涉毒被捕。

一瓜吃完，一瓜又起，这不，百万级网红小澈的一个直播画面，让网友们化身福尔摩斯，一场艾滋风波轩然而起。

1月10日，306万粉网红“起床了小澈”复播时，镜头边缘一闪而过的白色药盒被网友识别为抗HIV处方药“艾诺米替片”。这款管控处方药仅对HIV确诊患者开具，消息一出，#小澈疑似患艾滋#等话题半天阅读量破3亿，网友纷纷猜测其停播、戴口罩行为与病情相关，线下粉丝也担忧近距离接触风险。

小澈凭借男女装风格反差和“草根逆袭”人设圈粉，作品获赞超6300万，是公认的“正能量网红”。阳光人设与“艾滋患者”标签的反差，让风波更具话题张力。

面对质疑，小澈当晚怒斥造谣却避谈药盒来源，模糊回应加剧怀疑。随后，网传2023至2025年医疗记录显示，一名“李**”（疑似小澈本名）患者确诊HIV及梅毒，时间线与小澈过往就医痕迹重合，却也存在直播与住院时间冲突的疑点，引发病历造假与拼接之争。

1月11日，小澈晒出电子版检测报告，显示HIV及梅毒抗体均为阴性，并承诺公示纸质版。但网友质疑报告字体、印章疑似P图，追问为何延迟回应，要求公开完整就医记录及药物来源，争议再度升级。

风波背后，隐私失守与艾滋歧视两大问题更引人深思。医疗记录受《民法典》保护，而小澈的姓名、户籍地、病症等敏感信息被完整曝光，泄露源头成谜。东莞市卫健局已介入调查记录真伪及泄露原因，涉事医院则回应“不清楚”，疑云难消。

同时，舆论沦为对艾滋病患者的标签化狂欢。专家指出，仅凭药盒无法断定用药用途，HIV患者也可正常生活，但评论区充斥着排斥言论，甚至将疾病与道德污点绑定，尽显偏见与冷漠。、

网红靠流量获利，就该被窥探隐私吗？答案是否定的。公众人物的健康、医疗信息与公共利益无关，理应受法律保护。近年来，“吃瓜”异化为窥私狂欢，算法、营销号与网友共同催生“造谣-网暴”循环，即便小澈自证清白，声誉损伤也无法挽回。

目前，小澈尚未公示纸质报告，核心疑问与卫健局调查均在推进中。这场风波的终点，不应是“实锤”或“洗白”，而应是对网络窥私欲的反思，对隐私保护的重视，以及对艾滋歧视的摒弃。

你如何看待小澈艾滋疑云？医疗记录泄露该追责吗？欢迎留言讨论，关注获取最新进展。