一开始闫学晶直播的时候并没有什么特别吸引眼球的内容，她说到儿子拍戏挣几十万，可家庭一年的正常开支就要百八十万的时候，大家对她的这种描述就非常反感，特别是她说儿媳妇收入不高时，舆论很快就开始发酵了，有很多网友觉得她这是在“哭穷”，但其实她的生活状况要比普通人好得多，在大众讨论中她的言论会被跟真实生活中的普通工薪族家庭作比较，网友说北京一对双职工家庭一年收入平均不到30万，可闫学晶家庭消费远超普通人，这个差距被当作她言论引发争议的重要原因之一。

这个话题很快变成全民围观的热潮，网友出“酸黄瓜”这个讽刺性梗，用来调侃闫学晶的直播，网上关于这个热词的创作层出不穷，从各种网友编写的歌曲，到模仿闫学晶吐槽的视频，“酸黄瓜”一度成为社交平台的热门标签，人们用最直接方式表达不满。

有声音说，这次事件不仅让闫学晶被质疑，还让大家重新关注娱乐圈和普通人的生活现状差距。闫学晶一直以来都是塑造清贫坚韧角色的实力派演员，乡村爱情《刘老根》等作品奠定了她朴实乡土女演员的形象，她的真实生活和形象有些不一样，她出生在东北农村，但近年来随着事业转型直播带货，她的生活越来越奢华，和普通大众差距越来越大，网友指出她在直播中频繁展示奢侈品，还有人说她住在三亚海景房的故事，这让她的行为越来越遭人批评，有人调侃她已经“飘”了。

了她代言的产品，直接对品牌方进行抵制，一时间品牌方的客服被各种问题刷屏，有人在拍视频的时候直接将代言产品扔掉，影响了品牌形象，有消息传出该品牌的法务团队在考虑是否更换代言人，这种情况在以前明星被争议的时候也出现过，但“酸黄瓜”事件将这种抵制的影响推至了更广的范围。

此次事件还波及到闫学晶所在的赵家班其他演员，从宋晓峰到刘小光，他们的直播间也满屏都是“酸黄瓜”弹幕。开始时他们对毫无缘由的被调侃感到困扰，但也有部分演员开始慢慢适应这一热梗，在互动中加入这一梗，为直播间增添趣味，明星一旦发表和大众认知不符的言论时，便无法避免舆论的狂轰滥炸。

事实上闫学晶的回复也试图还原事件真相，据她的儿子林傲霏表示母亲在直播中的言论被恶意剪辑，当时完整的言论被截取传播，从而产生了断章取义的现象。但从网友的反应来看闫学晶的解释并未平息网友的不满，反而让明星更加远离大众。

事情发展至今，围绕这些明星为什么频繁“哭穷”的消息成为了舆论关注的焦点。闫学晶成为前车之鉴，让人想起黄奕曾怒怼:“明明我日入8万，可怎么有买不起的东西。”还有董洁在接受采访中抱怨自己为了家庭付出太多时说道:“养孩子都快养不起了。”都招致了网友的吐槽。这些言论也无不对着镜子里的自己反问普通人,这些问题充斥着娱乐圈巨星的一言一行。他们理所当然地关着门在收入富得流油的“茧房”中，但仍对收入和支出处于焦虑状态中，这样的虚伪，展现的正是他们与普通人的距离。

大众愤怒的不只是一味的“哭穷”，还有明星对市井的无知。有网友表示，像闫学晶、柯佳嬿这类艺人对普通家庭的柴米油盐没有概念，这种差距让她们的生活经历变得遥不可及，也让普通人对他们的话产生质疑。

每次明星“哭穷”争议出现的时候，总能发现普通人和明星之间存在着理解断层，从社会层面上来看，这些争议不只是单纯在个人言论上的问题，背后还反映出社会角层与财富认知之间深层次的对立，时代“信息茧房”现象的存在，使得娱乐圈长期处于一个封闭且高消费的环境当中，明星们无论收入多少都无法摆脱现代市场经济下的消费惯性，这使得他们与普通民众的日常体验差距越来越大。

在这种局面下，不少人呼吁明星们应该主动接触普通人的生活，去真正理解社会底层的价值观和消费观，这不只是为了塑造荧幕角色的需要，也是明星作为公众人物对舆论压力自我调节的一种积极回应。当明星和大众之间的理解差距被弥合时，娱乐圈的一些价值认知才能更好地与普通社会接轨，避免争议和矛盾的进一步发酵。

综上，闫学晶在直播中引发争议的背后，不仅是网络热梗传播机制的体现，更是明星与普通人消费观念差异问题的反映。在刀光剑影的舆论场上，明星的一句话都有可能被调侃或者被放大，所以明星更需要与公合与大众形成共情认知，这也是一种新的思考方式，对整个娱乐圈的发展以及观众与明星之间的互动。