明星代言爆雷 退货率高 统厨与闫学晶团队协商解约

内地明星 2 0

当62岁的演员闫学晶在直播间吐槽“儿子年入40万不够养家”时,她大概没想到,这句随口抱怨会像多米诺骨牌一样推倒自己经营多年的商业版图。

短短十几天,她的社交账号被禁关注,代言的“统厨”调味料品牌紧急撤下所有印其形象的产品包装,生产线全面停工,退货订单堆成山。更扎心的是,这个合作了十多年的老东家,如今正拿着计算器一笔笔算损失,要和她解约索赔。一场直播引发的连锁反应,揭开了明星代言繁华表象下的裂痕。

明星和品牌的关系就像谈恋爱,甜的时候能互相成就,崩的时候却可能两败俱伤。闫学晶和统厨的合作始于十多年前,那时候她演农村妇女的形象深入人心,统厨靠着她的亲和力打开下沉市场,蒜蓉辣酱、甜面酱这些产品卖得风生水起。

可谁能想到,十年信任抵不过一场直播?闫学晶在算账时无意间流露的“百八十万才够活”的认知,瞬间撕裂了她接地气的人设。网友的愤怒如潮水般涌向统厨的线上店铺,评论区被“抵制闫学晶”刷屏,有人甚至把买来的酱料直接扔垃圾桶拍视频示威。

品牌方负责人张先生苦笑:“退货率高得吓人,顾客下单又退,光是包装和物流成本就压得喘不过气。” 这波操作让统厨直接停了产线,连夜找制版厂赶制新包装,旧包装全部报废,损失从耗材到营收再到商誉,像滚雪球一样越滚越大。

品牌方这次反应这么快,其实是吃一堑长一智。现在的明星代言合同里基本都藏着“道德条款”,一旦艺人言行损害品牌形象,品牌有权单方面解约并索赔。统厨的法务团队早就把账算明白了:废弃包装的成本、停产停工的损失、品牌声誉受损导致的销售额下滑……这些都要计入索赔清单。

但统厨的负责人张先生也透露,毕竟合作这么多年,双方还是想“体面分手”,能协商解决就不走法律程序。可体面背后是残酷的现实:统厨已经明确表示,以后不再请明星代言了,要“踏踏实实做产品”。这可不是气话,而是近几年明星翻车事件频发后的行业反思。比如另一家酱料品牌“佐香园”,风波后火速把闫学晶的代言图打上马赛克,这种切割速度比统厨还快。看来品牌们终于醒悟:靠明星不如靠品质。

闫学晶的遭遇给所有公众人物提了个醒:互联网时代,说话得过脑子。她可能觉得聊家常无所谓,但普通网友听着刺耳——多少人一年挣不到十万,她却说四十万不够花?这种撕裂感瞬间点燃大众情绪。更冤的是被误伤的“酸黄瓜事件”,有人翻出她早年录视频说“酸黄瓜太酸了”,明明是和直播风波无关的旧料,却被当成她对网友的嘲讽,以讹传讹越闹越大。

这说明一旦形象崩塌,黑历史都会被挖出来“鞭尸”。而闫学晶母子的回应只有一句“网上回应都不实”,之后再无声响,这种沉默反而让火烧得更旺。她的短视频账号停更、微博沉寂,连地方春晚邀约也被叫停,商业价值断崖式下跌。从接地气的老戏骨到被抵制的问题艺人,只隔了一场直播的距离。

这场风波最值得琢磨的是品牌未来的出路。统厨决定“去明星化”后,打算把省下的代言费投到产品升级上,比如优化配方、加强品控。这其实是快消品行业的大趋势:海天味业这么多年没请过代言人,靠渠道和品质照样成龙头;

老干妈更是凭一瓶辣酱闯天下,陶华碧就是活招牌。反而那些拼命绑明星的品牌,比如某奶茶店请顶流代言,粉丝狂欢后销量依旧平淡,说明消费者最终认的还是味道和性价比。当然也有品牌尝试新路子,比如用虚拟偶像代言,或者搞用户共创活动,把选择权交给消费者。统厨的案例给同行敲了警钟:明星代言是锦上添花,但产品才是根本。如果本末倒置,一旦明星塌房,品牌只能跟着吃灰。

闫学晶和统厨的故事还没完,但已经足够让人深思。对于明星,言行不仅是个人修养,更是商业价值的生命线;对于品牌,选代言人不能光看名气,还得考察价值观是否契合;对于消费者,用钱包投票是最直接的表达。或许这场风波能让市场更理性:明星回归演技,品牌专注品质,消费者得到实惠,这才是健康生态。

今日互动:您认为品牌是否应该彻底告别明星代言?来评论区聊聊您的看法!