闫学晶账号遭禁:哭穷翻车引连锁反应,儿子意外成舆论焦点

内地明星 6 0

闫学晶的社交账号彻底“哑火”,抖音、快手双平台均显示“禁止关注”,连名字搜索都受限制,这场风波的导火索,正是此前她直播中一句“哭穷”言论,如今全网热议发酵,负面舆情持续蔓延。

直播里的一番话,成了她口碑崩塌的关键。闫学晶直言儿子林傲霏拍一部戏仅挣几十万,儿媳做音乐剧收入更低,全家一年开销高达百八十万,钱根本不够花。这番表述瞬间点燃大众情绪,网友纷纷吐槽其“脱离群众”——对普通人而言,几十万已是数年积蓄,一年挣十几万都算安稳,她口中的“拮据”,在大众眼里满是“凡尔赛”式矫情。

骂声席卷而来的同时,连锁反应接踵而至。网友自发抵制她代言的品牌,合作方迅速陷入被动:品牌“统厨”已启动法务处理相关事宜,暂未明确是否换人;另一品牌佐香园则直接拒接记者问询,避祸心态明显。曾经的“靠谱长辈”代言人,转眼成了品牌方避之不及的负面源头,有合作方透露,公司已在清点损失,后续或存在追责可能。

这场风波中,原本籍籍无名的儿子林傲霏,意外被推上舆论风口。网友深挖其过往,质疑他考入中戏是通过新疆班特殊政策,户籍相关话题也被反复热议,多重压力下,林傲霏索性将所有社交账号设为私密,试图隔绝外界争议,无辜沦为母亲言论的“牺牲品”。

平台的出手,让事态彻底升级。快手明确标注账号“因违反社会规定被禁止关注”,抖音也同步限制相关功能,工作人员回应称处置完全依规,封禁时长需以本人情况为准,不对外披露细节。而闫学晶面对汹涌骂声,此前已关闭账号评论功能,仅保留少数夸赞留言,甚至有人曝出她以“侵犯肖像权”为由举报批评类视频,离谱操作进一步消耗大众好感。

过往人设与现实的反差,更让网友难以接受。早年凭借《刘老根》里“山杏”一角出圈,闫学晶以接地气的形象圈粉无数,后来频繁带着儿子儿媳亮相综艺,营造出和睦亲民的家庭氛围。可网友扒出的细节却与之相悖:她家衣帽间宽敞如小型商场,日常家宴动辄上十道菜,奢华开销远超普通家庭,一边晒优渥生活,一边哭诉“钱不够花”,突兀的转换彻底戳破了亲民人设。

曾经的变现路径,如今也基本断绝。靠着直播带货、品牌代言,闫学晶此前收获不少收益,如今账号受限、口碑崩塌,带货销量据说已暴跌四分之三,商业价值大幅缩水,粉丝也流失严重,短期之内难再恢复大众信任。

其实细究起来,林傲霏32岁一年至多接一部戏,演员行业收入不稳定,儿媳深耕小众音乐剧领域收入偏低,再加上北京生活成本高昂,其家庭收支有压力或许属实。但公众的反感,从来不是针对“明星有压力”,而是反感这种脱离大众认知的“哭穷”——普通人面对五六万的年收入尚且努力生活,几十万的收入却被当作“拮据”来抱怨,这种认知差难免引发抵触,更别提她一边享受优渥生活,一边贩卖焦虑的矛盾感。

如今闫学晶在账号被禁后再无发声,大概率是团队在筹备应对方案,或是静待风头消退。但此次风波的影响早已扩散,不仅个人口碑尽毁、商业合作遇阻,还牵连儿子身陷舆论漩涡,代价不可谓不沉重。

这起事件,不仅是闫学晶个人的言行失当,更折射出当下公众对明星言行的容忍度持续下降。公众人物享受关注度带来的红利,就需承担相应的言行责任,脱离群众的表述、前后矛盾的人设,终究难逃舆论反噬,平台的及时出手,也正是对这种失衡舆论的正向纠偏。一句无心之言,终酿满盘皆输的局面,也给所有公众人物敲响了警钟:谨言慎行,才是长久立足的根本。