最近，著名的苦情戏表演艺术家，闫学晶大姐，开始发表了一系列哭穷言论。

比如：

1、年入40万不够花。

她说她的儿子一年只能挣几十万，无法维持家庭运转。

2、北京百八十万才能运转。

在北京养家，需要负担家庭开支百八十万。

3、儿媳妇收入低。

儿媳是做音乐剧的，年收入不足10万。

4、孙子学费40万。

5、100多平小房子。

6、农民年收入十几万二十万，并说你老农民你就好好种地啊，一年十几二十万的收入不比你在城里打工强？

7、现在哪有穷人啊？你受穷就是你懒。

8、将质疑她的网友称之为酸黄瓜，扯老婆舌，成事不足败事有余、欠揍的话就别开口，否则别怪我不客气。

9、老天爷对所有人都是公平的，每个人都给了你24小时，你24小时在干什么？我24小时在干什么？

10、“我都住到三亚了，已经是人生赢家了，什么农村妇女？”、“15岁从农村出来就再也不想回去了。”

11、透露自己一分钟视频广告12万。

还有一些逆天言论，由于过于气人，我就不一一列举了。

这些言论我逐一看完，感觉头晕眼花，差点站不住，最终没站住，幸好一屁股坐到椅子上，感慨一句：

如果这就是明星口中的贫穷，那我们这些月收入三四千的，鸡蛋灌饼是否加一个烤肠，都要考虑老半天的普通人，我们的生活又算是什么？

闫学晶，这位从东北农村走出来的妇女，经典的荧幕形象总是苦命母亲，在剧中，总是给人吃苦耐劳，任劳任怨的形象。

最著名的形象，电视剧《俺娘田小草》

赚足了不知道多少中老年人的眼泪。

田小草的经历，是很多506070年代的中老年观众，他们人生经历的一部分。

田小草或者说闫学晶是谁？

是“自己人”，演绎的是自己罢了。

所以说只要有闫学晶的戏，有了这些广大的中老年观众在，收视率就不会太差。

还是那句话：他们把闫学晶当做了自己人。

结果，这番言论一出来，这些观众感觉到了背刺，背刺自己最狠的同样也是自己人。

闫学晶之所以成功，就是建立在了“广大的普通中老年人共情”之上。

结果……

那么，有没有一种可能，闫学晶说的是真的？她压力巨大，全家人也是十分的劳累？

明星同样有资格有权利，去表达自己的累和压力，可是却没有资格，以明星身份的苦痛，认为和普通人是一致的。

这句话比较拗口，举个例子：

比如一个打工人，失业了那真的是没有收入，上班打工是挣钱的唯一途径。

失业之后，第一时间想的不是我终于放松了，而是这个月的房租该怎么办？各种花呗借呗金条白条该怎么还？

很多人刚刚进入社会，都幻想着年入百万。等上班一两年，又变成了少负债或者是没有负债。

明星能一样吗？

你明星闫学晶的广告一分钟能挣12万，一个月收入四五千的打工人，刨去吃吃喝喝衣食住行，一年到头能有个1万的纯收入积攒，就已经十分困难了。

闫学晶在巅峰时期，每集的片酬达到20万到30万，一部剧的总片酬达到500万到800万。

《以继父的名义回家》，总片酬达到500万。最近一些年，她的普通剧集或者是配角，也能达到200万到300万一部。

根据她在直播中自己透露，她早年拍戏场次比较多，达到700~1000场。想一想是挣了多少钱了吧？

就这样欲壑难平了？

还哭穷？

这次哭穷卖惨，为什么大家不买账了？

为什么不再把她当做“自己人”了？

还不是因为她的痛苦，和普通人根本就不是在一个维度。

不是观众变得冷血了，而是我们普通人已经没有情绪再去共情这些明星了。

共情的情绪本身就是一种资源，我们自己可怜自己，都是不够用的，还有剩下的去同情明星？

眼泪和苦难不是无往不利的通行证，观众再怎么傻，当联想到闫学晶这段时间的言论。再看她之前的剧集，还会产生同情、共情之心吗？大概率是不会了吧？

只会感觉到被嘲弄和愚弄，甚至还会有一丝愤怒。

观众的同情不是无限的。

真正让大家反感的，不只是闫学晶一个演员，只是一类群体，那就是本身过得非常之优越，就像闫学晶说的：

普通人在寒冷的北方发抖，人家在温暖的海南三亚生活。

已经过得非常之优渥，还想哭穷，继续收割普通人的眼泪和情绪和流量，流量说白了那就是钱。

你让大家怎么买账？

就像前两年的电影，徐峥拍摄外卖员为主体的《逆行人生》，

评分也是很低，因为大家都认为：

你们一群亿万富翁来扮演穷人，还想收割穷人的电影票，更想赚取穷人的眼泪和情绪。很可惜，大家早就不吃这一套了。