近日，很多网友发现，演员闫学晶的社交账号显示，该用户被禁止关注。网友：活该！
这事儿说白了，就是闫学晶老师在直播间里随口聊了聊家常，没成想捅了马蜂窝。
她当时大概是心疼儿子，念叨了一句：“他（儿子）一年不得个百八十万的，这个家才能运转，但他挣不来，一个戏就挣几十万……”这话在她看来，可能就是长辈对晚辈生活压力的普通感慨。但传到网上，味道就全变了。
网友们反应这么大，原因其实挺现实的。你想啊，一个戏“就挣几十万”，这话让多少普通人听着心里不是滋味？很多人辛苦一年，可能都挣不到这个数。在我们老百姓的日常里，年收入几十万已经是相当不错、甚至让人羡慕的水平了。到了闫老师那儿，却成了“无法维持家庭运转”的困难。这种巨大的落差感，一下子就戳中了很多人的神经，觉得这哪是“哭穷”，这分明是“不知人间疾苦”“何不食肉糜”。
再加上闫学晶老师是知名演员，有公众人物的身份，还代言着不少产品。大家自然而然地会把她的话和她代表的形象、她推广的商品联系起来。当一部分网友觉得她的言论脱离了普通人的生活实感，产生反感情绪时，这种情绪就很直接地转向了“抵制代言”的行动，觉得你都不理解普通消费者的生活，凭什么让我们买你推荐的东西？
更火上浇油的是，随后网上还冒出来所谓的“回应视频”，说闫学晶怒怼网友是“酸黄瓜”。虽然后来被证实是旧视频拼接的假消息，但这种极具冲突性的标签（“酸黄瓜”）在传播初期，无疑进一步激化了矛盾，让很多网友觉得“你看，她不但不觉得失言，还嘲讽我们”，情绪就更大了。
说到底，这件事闹开，核心在于
公众人物话语尺度与大众普遍感知之间的错位
。闫老师可能只是在自家直播间这个相对私密的环境里，用自己圈层的消费标准和焦虑去衡量问题，但忘记了话筒那头连接的是整个纷繁复杂的社会。当“几十万”这个在很多人看来是“奋斗目标”的数字，被轻描淡写地形容为“不够用”时，那种无形的隔阂与刺痛感就被瞬间放大了。
如今，品牌方被卷入，事情还在处理中。这也给所有公众人物提了个醒：在公开场合，哪怕是看似私下的直播，关于收入、消费这类极度敏感的话题，真的需要多一分斟酌。因为你说者或许无心，但听者，是千千万万生活在不同现实里的普通人。