闫学晶的一根酸黄瓜捅破了天。她在直播里面说。她儿子一部戏50万，在北京活不下去。先是哭穷，后是炫富，说现在中国哪有穷人，农民一年种地都要有20万。遭到网友的质疑后，还说网友都是酸黄瓜。

众所周知，升值计是一个有关人生和财富的公号。

这种逆天言论的发表，当然引起众怒。但是我其实更想让大家学到一点东西。她这种逆天言论发表的动机在哪里？

首先排除闫学晶贫富差距过大，压根就不知道当前农村农民状况的这种想法。因为闫学晶，她拍摄的一个重要的题材，就是受虐狂，农村的那种受气包妇女。她最擅长演的就是刘慧芳式的受虐狂，就是那种受尽所有苦难，受尽所有委屈，然后扛下所有的苦难和屈辱，依然坚强的中国农村妇女形象。

一个人如果说长期饰演这种形象，你说她对农村农民的生活完全不了解，我觉得那是不可能的。

所以闫学晶在干什么？闫学晶其实。在划胖。

什么叫划胖呢？就是一边哭穷一边炫富。

哭穷是为了炫富，炫富是为了哭穷。

为什么要这样呢？因为直接炫富显得太没有档次了，她们这种人其实想要的很简单，她想的是她跟网友是一个完全良性的互动氛围，我一哭穷，我儿子一年只挣50万我们在北京活不下去，懂事的网友应该接茬：说一年50万就很好了。

闫学晶老师，你们已经很优秀了，你儿子也很优秀了，然后一夸她儿子，她儿媳妇，她的情绪价值就得到满足了。

说白了，闫学晶老师，来这个直播就是为了晒幸福，就是为了晒自己成功人士的生活。

所以她的问题在哪呢？

第一，自媒体要利他，她搞错了场景。

直播这个钱很好赚，有很多人赚到了大钱，但是你作为一个主播，你不是让网友来为你提供情绪价值的，而是你要为网友提供价值。

大家看自媒体和主播都非常简单，屁股一坐就来钱，赚钱都非常容易，但是却忽略了一个问题：

你但凡做自媒体也好，做主播也好，你是一定要利他的。

你是一定要给网友们提供价值的，否则长期来看，这个生意你做不下去，而闫学晶完全就搞错对象了，她想让网友为她提供价值，而不是她为网友提供价值，你已经要赚网友的钱了，你已经要赚网友的注意力了，同时你还想让网友为你提供情绪价值，这就太贪得无厌了。

第二、自媒体要懂形势，她搞错了时代。

如果闫学晶这番话发生在经济上行期，那么好，她的这种言论虽然逆天，但是问题不大。

因为网友的普遍心气儿都很高，都认为自己有赚大钱的可能，发表这种言论，大家一笑而过，甚至说跟闫学晶可能进行一个互动，这个问题都不大。但是现在是什么时候？现在是经济下行期，很多人的被剥夺感都非常非常的强烈，尤其是到了年底的时候，在这时候你再触动网友的神经，你再去挑战网友的底线，发表这种「穷人都是懒」的言论，那么等于直接把网友摁在地上摩擦，那自然网友也就不惯着你了。

第三、自媒体要懂人，她搞错了受众。

能够去看闫学晶电视屏幕上这种受气包形象，受苦受难的农村女菩萨形象的，是什么人？

至少是四五十岁的、喜欢这种农村题材，相对来说比较低收入的人群。

这种受众、这种人群，本来是特别容易把闫学晶当成自己人的，说白了，特别好骗。

但是。前提是你要真的在形象上跟他们保持一致，但是闫学晶穿着DIOR，住着北京的房子，然后炫耀着自己儿子的幸福生活。这种形象完全是跟她在过去荧幕上的形象是不一致的，也是跟现在大部分劳动者的形象是完全脱节的，不接地气的，再发表逆天言论，不反感你反感谁？

自媒体是一个很赚钱的活，网红是一个很赚钱的活，主播更是一个很赚钱的工种。

但是呢，它对人的要求是很高的，它的要求就是：

你不止是一个演员。

尽管所有的自媒体、直播都是表演。

但是它要求的是，你一个主播，你一个自媒体，

你不仅仅是一个演员，你同时应该是制片人，

同时应该是导演，你是灯光，你是编辑，

也就是说当你作为一个主播出现在你的直播间的时候，

你应该是一个多面手，而不是仅仅是一个演员。

我觉得闫学晶可能做这种幕前工作太多了，做演员太久了，因为她的所有的工作，所有的事务都有人为她打理好，她只要安安心心地演这么一个受虐狂的农村妇女形象就行了。

她完全的忽略了自己作为主播的难度。

她认为她从荧幕上的演员明星到直播间的主播，完全是降维打击。殊不知，恰恰相反。

自媒体要赚钱，你要懂利他，你要懂人，也要懂形势。