明星代言商品，一直是个热门话题，且时不时还会引发出一些舆情来。

有一种明星代言是令人赞许的，那就是公益性代言；但明星代言更多的是商业化行为，且利润颇丰。明星商业化代言行为，虽然不能一概否定，但依照当下的情形却很值得商榷。

网络图片，致敬原作

首先，明星代言的产品是否质量可靠是很难定论的。为什么会这么说呢？因为按照消费水平和消费习惯来说，很多明星日常未必使用所其代言商品，更不要说对这种商品有很深的了解和热爱了。明星代言商品只是一个“节目”而已，一切都是按照叙述“故事”的流程来开展的，一切都是利益驱动使然。

其次，明星代言某种商品，商家需要付出高昂的代言费用，虽然一个愿打一个愿挨，但高昂的代言费最终还是转嫁到了广大消费者手里。明星没有参与创造性劳动，却提升了商品的价格，广大消费者却被薅了羊毛，这不是理想的社会样态。

再次明星代言某种商品，往往误导消费者，造成非理性消费。有很多消费者因为对某个明星喜爱，进而也喜爱上了他代言的商品，至于这种商品是否眼前所必需，那就另当别论了。

明星代言某种商品，获取了巨大利益，这种和其付出并不相称的高回报和所谓的“成功”，很容易影响未成年，对其健康人生观的形成难免有较大的副作用，这是我们当下社会所不能忽视的。

网络图片，致敬原作

从另一个方面来讲，明星代言商品，体现了明星当下身价。但明星的身价并非完全由个人的才能所决定，有很大的因素是国家政策、社会平台及百姓大众的喜好来共同促成的。明星代言商品获取了巨大的个人私利，只是肥了一己，而不能造福社会，不能回报百姓大众，这样的行为岂能大力提倡！流量明星如此快速致富是广大底层民众所诟病的，更是广大底层民众所不能心悦诚服的。

明星代言商品，一旦身价不菲，一旦获利颇丰，往往飘飘然。明星作为公众人物，如果其行为不检点，三观扭曲，那就会产生舆情。这不仅会严重影响其所代言商品的形象以及市场的运营，也会挤占了大量的公共流量资源，影响了社会的和谐与稳定，其社会负效应一言难尽。

网络图片，致敬原作

近期某明星月入八万，还在哭穷，甚至面对普通民众的质疑之声，还抛出了“葡萄酸”的理论，这让广大挣扎在温饱线上，日夜疲于奔波，月入三几千的底层民众情何以堪。巨大的贫富差距和阶层固化，是我们当下社会的一个隐忧。

跨界的流量明星都有其主业，代言某种商品，那是其副业而已。作为德艺双馨的明星本应该深耕自己的本业，以期更好地服务国家和社会。尚大义，而远贪欲，这应该是有良心的明星所为。明星可以代言商品，如公益性代言；至于商业化代言还是要慎之又慎为好。

网络图片，致敬原作

换个角度，从国家层面来讲，对于明星代言某商品一定要严加规范，积极监督，甚至禁绝那些跨界的有争议性的明星代言商品也未尝不可。至于说到企业和商家，明星代言商品只是一个“广告行为”而已，如今的高科技，信息化时代，只要能够广而告之，积极悬赏，充分发挥民间大众的力量，一定会有很多“创意性的文案”应运而生。好的创意文案，并非要靠明星漂亮的脸蛋或声名来完成。如果花小钱也能办大事，于企业商家，于广大消费者有益而无害，何乐而不为呢？

网络图片，致敬原作

明星代言商品虽然不算是很大的一个问题，但处理不好，在社会上必然会引发一系列连锁反应，以致影响了社会的风气及社会的稳定。我们这个社会需要明星，需要榜样；但不需要问题的明星，更不要德不配位，三观不正的榜样。

最后说一句偏激点的话，个人以为“明星代言”的时代可以休矣！

网络图片，致敬原作