所谓“演员闫学晶哭穷”，是网民、媒体和自媒体合谋制造的一个回旋镖。

先扎别人，若干年后，或者很快，就会扎向自己。

这算是一件什么事呢？

一开始，只不过是一位过气的老演员在直播中透露，“儿媳妇为音乐剧演员，收入较低，和儿子两人年总收入不足40万元，无法维持家庭运转”。

就是这么一席其实挺掏心掏肺的朴实话，被贴上了“炫富”的标签。

为了达到“群起而批之”目的，这帮人居然还找到了闫学晶此前一段讲述“酸黄瓜”的视频，将其嫁接到此事上，声称是闫学晶的回怼，进一步激化社会矛盾、制造情绪对立。

每个人、每个家庭都有自己的同温层，几十万如果是一个农村家庭的收入，当然会感觉非常富足、幸福；但是对于一个生活在北京的小明星家庭来说，哪怕是四五线的过气明星，家庭开销大手大脚习惯了，确实可能无法维持日常消费。

如果还是一个有房贷的育儿家庭，或者家里有患病的老年人，得，在京沪这种城市，几十万的年收入可能真的挺艰难，连所谓中产的边都够不上。

这几年，抛头露面出来直播带货的老明星、老演员越来越多了。他们有的甚至已经子孙满堂，早就到了退休的年纪，但还是不得不出来吆喝挣钱。闫学晶只不过是这个群体中普通的一员罢了。

无能的抱怨者，也只会把愤怒撒向比他好过一些的人，却不敢对造成他们窘境的原因去做哪怕一二的分析。

见惯了这种道德超标的围攻，一开始我是无力言说的。直到看到一些网民要抵制闫学晶代言的产品，甚至找到相关企业，逼迫对方取消代言……疯癫至此，愚蠢到这种地步，还是不吐不快。

一边吐槽收入差，一边逮着企业杀。这就是当下网络世界的一大奇观。

退一步说，就算闫学晶炫富，炫富又是什么罪大恶极的事情呢？

一个人说错了话，或者说的话不对自己的口味、脾气和认知，便要穷尽所有手段置对方于死地：翻翻她的过往，看看是不是有什么污点和过错；查查她的财务，看看是不是有什么漏税逃税；搜搜她的代言，逼迫企业和她割席……这算是什么呢？正义吗？无非是“我过得不好，你也别好过”罢了。

以前，我们这样形容某些管理者或执法者：但凡有点小权力，就要将其发挥到极致去为难人。这些网络“卫道士”，又何尝不是没有权力也要各种找茬去为难一个人呢？

有这功夫，真不如好好想想，你们自己是不是也是影响自己收入的原因之一呢？

一会摁着那家企业摩擦，一会抓住这家企业批斗，你能找到好工作才怪。

化用一句知名广告词：企业好，你们也好。农业经济时代最可怕的是无米之炊，而商业时代最可怕的是无企之炊。

监督企业也需要正当的事由，重点看企业是否违法了、是否侵犯了员工权益，而不是牵强附会，勾连罗织，动辄抵制。

所以，有这害人伤企的热情和精力，不如去找个正经活儿干，多挣点钱，让自己的家庭运转的好一点。