咱农村人聊天，就爱掏心窝子说实在话。

隔壁村我那亲戚，俩儿子都搁美国定居了，每次过年唠嗑，他那脸笑的，跟开了花似的，逮着人就说儿子又寄啥保健品、啥好东西了。

我们这些街坊邻居，嘴上说着“真有本事”，心里头也盼着能沾点光，把自个儿也带过去瞅瞅。

你说这要是普通人，去美国打拼，那叫“有出息”“努力上进”；可到了姜昆这儿，就在美国别墅前唱了首《我的祖国》，咋就被喷得狗血淋头？

这事儿说起来，就跟那剥洋葱似的，一层一层全是老百姓的心里话。

先说这“身份”的坎儿。咱普通老百姓，没啥名气，去美国打工也好，定居也罢，那是“凭本事吃饭”。

就像当年的凤姐，一开始被骂得“体无完肤”，说她“好高骛远”“丑人多作怪”，可后来她搁美国靠自己打拼，天天在自媒体上晒生活，大伙儿反倒夸她“有勇气”“厉害”，说这是“个人成长”。

为啥？因为她是“普通人”，她的努力是“草根逆袭”。

可姜昆不一样啊，他是名人，是咱从小看着说相声长大的“角儿”。

在老百姓眼里，他身上带着“光环”，是公众人物。你想想，一个顶着“名人光环”的人，跑到美国的别墅里唱爱国歌，这在咱普通人看来，就不是“努力生活”了，而是“炫富”“作秀”。

就好比你邻居家老王，平时骑个自行车上班，突然有天开了辆宝马，还在你面前说“这不算啥，就是代步工具”，你心里能不嘀咕吗？

再说说这“预期”的事儿。咱对普通人的预期是“好好过日子，能有奔头就成”；对名人的预期是“得有榜样样儿，不能忘本”。

凤姐是普通人，她去美国，大家觉得“哦，她想换个活法，挺不容易”；姜昆是名人，大家觉得“你吃的是咱中国观众的饭，享的是名人的福，咋能跑美国别墅里唱爱国歌呢？这不是‘又当又立’吗？”

就像咱村头那大喇叭，平时播个通知，大家听听就完了；要是哪天播个明星八卦，全村人能议论好几天。

名人的一举一动，在老百姓这儿，就跟那大喇叭似的，关注度高，要求自然也高。

还有个最关键的，就是“情绪的出口”。咱老百姓平时过日子，压力也不小，房贷车贷、柴米油盐，总有憋屈的时候。

这时候，名人要是有点“出格”的事儿，就成了大家发泄情绪的靶子。姜昆这事儿，刚好撞枪口上了。

大家骂的不一定是他这个人，也不一定是他去美国生活，骂的是那种“名人特权”“阶层差距”的感觉。

你想啊，咱累死累活在国内打拼，他倒好，在美国别墅里优哉游哉，还唱着爱国歌，这不是明摆着“气人”吗？就跟你加班到半夜，老板却在朋友圈晒出国旅游的照片，你能不吐槽几句吗？

总结起来，姜昆挨骂，逃不出这几个理儿：

一是身份不一样，待遇就不一样。普通人去美国是“努力”，名人去美国再表现得滋润，就成了“炫富”。

二是预期不一样，看法就不一样。大家对名人的“道德要求”和“榜样作用”，比普通人高得多。

三是情绪需要出口。老百姓心里的压力和不满，总得找个由头释放，名人的“争议行为”就成了现成的靶子。

说到底，这事儿就是咱老百姓心里的一杆秤，秤的不是谁对谁错，是“公平”“身份”“预期”这些实实在在的感受。

姜昆也好，凤姐也罢，说到底都是个人选择，但在咱老百姓的眼里，“身份”这层窗户纸，一捅就破，里头的门道，门儿清着呢！