华妮分享。
明星离婚案首例，王宝强或寒暑假孩子居住权重构亲子陪伴新范式。今年三月，法院批准王宝强在寒暑假拥有孩子居住权的判决，成为娱乐圈离婚案中的里程碑事件。这是首次将居住权与亲子陪伴明确绑定，为明星离异家庭的子女权益保障提供了全新范本。
回溯2016年，王宝强与马蓉的离婚案曾因背叛争议、财产分割、抚养权争夺轰动全网。最终法院判决儿子由王宝强抚养，女儿归马蓉照料。多年来双方虽各自履行抚养义务，但寒暑假孩子的居住与陪伴问题始终存在争议。
此次法院的突破性判决明确了王宝强在寒暑假期间对女儿的居住权，其区别于常规探视权的短期会面，也不同于抚养权的长期监护，而是通过法律形式保障了亲子间的完整相处。时光这一判决的核心价值在于理清了抚养权与居住权的法律边界。
二者并非天然绑定，居住权需通过合法程序设立。此前明星离婚案中，子女多由一方长期抚养，另一方仅享有有限探视权。如王丽红离婚后长期难以正常探视子女，而李家格与车车的案例也以固定探视权为主。
王宝强案的判决则突破传统，在最有利于未成年子女原则下，让孩子能在寒暑假期间充分享受父爱陪伴，弥补了离异家庭亲子相处的碎片化缺陷。对王宝强而言，这份判决是9年坚守的回应。离婚初期，他曾遭受子女血缘的恶意揣测，却始终以沉默守护孩子尊严。如今通过法律途径获得完整陪伴权，彰显了父爱的坚韧。
对整个娱乐圈而言，这一判决也打破了明星离婚案非此即彼的抚养权格局，证明离异父母可通过更灵活的法律安排，保障孩子获得双份关爱。
这场判决的意义早已超越个案本身，它不仅为普通离异家庭提供了法律参考，更传递出核心共识。子女权益永远是离婚纠纷的核心，无论是明星还是普通人，婚姻的终结都不应成为亲子关系的断裂点。
